切换至 "中华医学电子期刊资源库"

视频资源库

缺血性卒中后无效再灌注的时间窗、组织窗与神经保护
耿晓坤1   
  1. 1.首都医科大学附属北京潞河医院
  • 出版日期:2024-12-01
  •  
    耿晓坤,医学博士、主任医师、教授、博士研究生导师,美国韦恩州立大学神经外科访问学者,现任首都医科大学附属北京潞河医院副院长、神经内科主任,兼任首都医科大学心脑联合病变临床诊疗与研究中心副主任、北京脑重大疾病研究院兼聘教授、北京神经内科学会副会长、神经介入分会副主任委员、中国老年医学会脑血管病分会青年副主任委员、中国中西医结合学会介入医学分会秘书长、中国卒中学会青年理事会常务理事等职务;担任Brain Circulation 执行主编,Stroke and Vascular Neurology、《中华脑血管病杂志(电子版)》编委,《中国卒中杂志》青年编委,2013 年入选“ 北京市优秀青年人才”,2016 年入选“ 北京市科技新星”,2019 年获“ 首都百强青年医师” 称号,2024 年获美国卒中学会颁发的“Paul Dudley White 国际学者奖”;主要从事脑卒中救治及神经保护研究,完成各类神经介入手术4000 余例,主持包括国家自然科学基金项目4 项、北京自然基金重点专项等多项国家级、省部级课题;以第一或通讯作者在StrokeRedox BiologyProgress in Neurobiology 等期刊发表论文100 余篇。
中华脑血管病杂志(电子版) 2024, 18 (06): 636 -636. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2024.06.018
内容简介

【视频简介】再灌注策略包括静脉溶栓和脑动脉取栓,是急性缺血性卒中的一线治疗方案。然而,有近半数的大血管闭塞患者在再灌注后并不能获得功能独立。快速恢复血流灌注至关重要,但并非所有患者在再灌注治疗后都可获益,这种现象被称为无效再灌注。无效再灌注的原因是脑组织在再灌注前已经经历了不可逆的损伤,或者其他因素破坏了恢复血流的益处,这些因素包括不可逆的缺血性损伤、再灌注损伤和无复流现象。再灌注治疗的效果也取决于缺血性卒中后的时间窗和组织窗。更加精确地定义时间窗和组织窗可以改进卒中的干预措施,有可能增加针对个体患者的有效再灌注机会,从而降低无效再灌注的发生率。深入探讨无效再灌注的机制尤为重要,特别是精准识别有效的时间窗和组织窗以及可能的神经保护策略,对改善卒中结局具有关键作用。

相关文章 相关视频

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?