切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 19 ›› Issue (06) : 477 -482. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9248.2025.06.004

论著

链式流程管理在急性脑卒中绿色通道CT检查中改善碘对比剂外渗的效果
单小洁1, 胡欢欢1, 张磊1, 杨佳康2, 刘建民1, 甘丽芬1, 徐立1, 李红月1, 李冬梅3,()   
  1. 1 200433 上海,海军军医大学第一附属医院脑血管病中心
    2 200433 上海,海军军医大学第一附属医院影像医学科
    3 200433 上海,海军军医大学第一附属医院护理处
  • 收稿日期:2025-05-27 出版日期:2025-12-01
  • 通信作者: 李冬梅
  • 基金资助:
    国家临床重点专科建设项目(脑卒中)(Z155080000004); 国家重点研发计划课题(2023YFC2412804); 海军军医大学第一附属医院静疗护理专项课题

Effect of chain process management on improving iodinated contrast extravasation within the CT examination for acute stroke green channel

Xiaojie Shan1, Huanhuan Hu1, Lei Zhang1, Jiakang Yang2, Jianmin Liu1, Lifen Gan1, Li Xu1, Hongyue Li1, Dongmei Li3,()   

  1. 1 Center of Neurovascular, the First Affiliated Hospital of Naval Medical University, Shanghai 200433, China
    2 Department of Imaging Medicine, the First Affiliated Hospital of Naval Medical University, Shanghai 200433, China
    3 Department of Nursing, the First Affiliated Hospital of Naval Medical University, Shanghai 200433, China
  • Received:2025-05-27 Published:2025-12-01
  • Corresponding author: Dongmei Li
引用本文:

单小洁, 胡欢欢, 张磊, 杨佳康, 刘建民, 甘丽芬, 徐立, 李红月, 李冬梅. 链式流程管理在急性脑卒中绿色通道CT检查中改善碘对比剂外渗的效果[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(06): 477-482.

Xiaojie Shan, Huanhuan Hu, Lei Zhang, Jiakang Yang, Jianmin Liu, Lifen Gan, Li Xu, Hongyue Li, Dongmei Li. Effect of chain process management on improving iodinated contrast extravasation within the CT examination for acute stroke green channel[J/OL]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2025, 19(06): 477-482.

目的

探讨链式流程管理在急性脑卒中绿色通道行多模CT检查中改善碘对比剂外渗(CME)的效果。

方法

选取2023年6月至11月海军军医大学第一附属医院疑似脑卒中患者启动卒中绿色通道救治并完成多模CT检查评估的864例患者为研究对象。按护理管理流程实施阶段,将2023年6月至8月检查的404例患者作为对照组,采用常规护理流程管理;2023年9月至11月检查的460例患者作为试验组,在对照组的基础上实施链式流程管理。采用χ2检验比较2组患者CME发生率,采用Fisher精确概率法检验比较2组患者的CME分级,采用单因素方差分析比较干预前后患者入院到静脉通路建立时间。

结果

试验组患者的CME发生率为0.87%(4/460),对照组患者为4.46%(18/404),差异有统计学意义(χ2=11.146,P=0.001)。试验组患者发生碘对比剂轻度外渗3例、中度外渗1例,对照组患者发生碘对比剂中度外渗15例、轻度外渗3例。试验组患者的CME分级明显低于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。对照组患者从入院到静脉通路建立时间为(306.52±141.95)s,试验组患者为(300.04±125.58)s,2组比较差异无统计学意义(t=0.707,P=0.480)。

结论

针对急性脑卒中绿色通道行多模CT检查的患者采用链式流程管理,可有效降低CME的发生率及外渗所致损伤严重程度分级,且不影响患者从入院到静脉通路建立时间。

Objective

To investigate the effect of chain process management on improving iodine contrast medium extravasation (CME) in multi-mode CT examination for acute stroke via the green channel.

Methods

A total of 864 patients with suspected stroke who underwent green channel multi-mode CT in the First Affiliated Hospital of Naval Medical University from June to November 2023 were enrolled. Based on the nursing management process implementation phase, 404 patients from June to August were assigned to the control group (routine nursing), and 460 from September to November to the treatment group (chain process management). CME incidence, grading, and time from admission to intravenous access establishment were compared using Chi-square test, Fisher's exact test, and one-way ANOVA, respectively.

Results

The CME incidence was significantly lower in the treatment group than that in the control group [0.87% (4/460) vs 4.46% (18/404), χ2=11.146, P=0.001]. The treatment group had 3 cases of mild and 1 case of moderate iodine CME, and the control group had 3 cases of mild and 15 cases of moderate iodine CME. The grade of iodine CME in treatment groups was significantly lower than that in control group (P=0.046). The time from admission to venous access did not differ significantly between groups [(306.52±141.95) s in control vs (300.04±125.58) s in treatment (t=0.707,P=0.480)].

Conclusion

Chain process management effectively reduces the incidence and severity of CME in acute stroke patients undergoing multi-mode CT via the green channel, without delaying venous access establishment.

图1 急性脑卒中多模CT检查链式流程管理图 注:CME为对比剂外渗
表1 2组疑似脑卒中患者一般资料情况
1
Menon BK, Campbell BC, Levi C, et al. Role of imaging in current acute ischemic stroke workflow for endovascular therapy [J]. Stroke, 2015, 46(6): 1453-1461.
2
Leiva-Salinas C, Jiang B, Wintermark M. Computed tomography, computed tomography angiography, and perfusion computed tomography evaluation of acute ischemic stroke [J]. Neuroimaging Clin N Am, 2018, 28(4): 565-572.
3
文雪柯, 张斌, 骆春柳, 等. CT增强扫描中碘对比剂外渗护理干预的研究进展 [J]. 护士进修杂志, 2020, 35(17):1584-1587.
4
Sum W, Ridley LJ. Recognition and management of contrast media extravasation [J]. Australas Radiol, 2006, 50(6): 549-552.
5
郭海丽. 链式护理流程管理对预防CT增强扫描造影剂外渗的效果分析 [J]. 护理研究, 2022, 36(1): 168-170.
6
戚丽亭. 链式急救护理流程管理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响——评《急性心肌梗死现代治疗策略》[J]. 世界中医药, 2023, 18(12): 1792.
7
洪云, 靳宏.链式流程管理在急诊严重创伤患者救护中的应用 [J]. 河北医药, 2014, 36(16): 2548-2549.
8
戴靖华, 任晓强, 武鹏, 等. 手术室大型仪器设备信息化链式管理模式的构建与应用 [J]. 中国护理管理, 2020, 20(12): 1855-1859.
9
李冬梅, 钱火红, 赵艳, 等. 急性脑卒中绿色通道患者静脉通路方案的行动研究 [J]. 介入放射学杂志, 2022, 31(4): 404-407.
10
胡爱民.急诊链式管理模式研究与应用 [J]. 解放军医院管理杂志, 2009, 16(3): 281-282.
11
赵文清. 链式过程与链式管理——科技成果转化模式研究 [J]. 科技管理研究, 2002, 22(5): 98-100.
12
中华医学会放射学分会. 对比剂安全使用工作组.碘对比剂使用指南(第2版) [J]. 中华医学杂志, 2014, 94(43): 3363-3369.
13
中华护理学会内科专业委员会. 含碘对比剂静脉外渗护理管理实践指南 [J]. 中华护理杂志, 2021, 56(7): 1008.
14
李雪, 郑淑梅, 屈梅香.影像科碘对比剂输注安全专家共识 [J].介入放射学杂志, 2018, 27(8):707-712.
15
Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al. AGREE Ⅱ: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care [J]. J Clin Epidemiol, 2010, 63(12): 1308-1311.
16
中华医学会放射学分会. 头颈部CT血管成像扫描方案与注射方案专家共识 [J]. 中华放射学杂志, 2019, 53(2): 81-87.
17
McNichol L, Lund C, Rosen T, et al. Medical adhesives and patient safety: state of the science:consensus statements for the assessment, prevention, and treatment of adhesive-related skin injuries [J]. Orthop Nurs, 2013, 32(5): 267-281.
18
Kim JT, Park JY, Lee HJ, et al. Guidelines for the management of extravasation [J]. J Educ Eval Health Prof, 2020, 17: 21.
19
Krestan C. Contrast media-guidelines for practical use [J]. Radiologe, 2019, 59(5): 444-453.
20
Ding S, Meystre NR, Campeanu C, et al. Contrast media extravasations in patients undergoing computerized tomography scanning:a systematic review and meta-analysis of risk factors and interventions [J]. JBI Database System Rev Implement Rep, 2018, 16(1): 87-116.
21
陈韵岱, 陈纪言, 傅国胜, 等. 碘对比剂血管造影应用相关不良反应中国专家共识 [J]. 中国介入心脏病学杂志, 2014, 22(6): 341-348.
22
中华医学会影像技术分会. 急性脑卒中多层螺旋CT检查技术专家共识 [J]. 中华放射学杂志, 2020, 54(9): 839-845.
23
张峥, 毛燕君. 《含碘对比剂静脉外渗护理管理实践指南》解读 [J]. 上海护理, 2022, 22(8): 1-5.
24
王清. CT增强检查前进行预注射降低造影剂渗漏的效果观察 [J]. 护理研究, 2014, 28(25): 3138-3139.
25
刘浩蒂, 王晓明. CT对比剂血管外渗发生机制的讨论及防治措施 [J]. 医学影像学杂志, 2011, 21(12): 1914-1916.
26
杨侠, 刘梦婷, 王莉, 等. 基于浅静脉血管评级的护士能级匹配联合视觉辅助技术在CT增强扫描检查静脉留置针穿刺中的应用效果 [J]. 广西医学, 2023, 45(2): 250-253.
[1] 杨一辰, 廖习成, 马玥麟, 李迎, 王祥柱. 基于旁路的复杂器械分离经根管取出策略探索与疗效评价[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2025, 19(06): 369-377.
[2] 黄卓, 乔玮玮, 王莉. 根管治疗中器械分离的预后评估与处理决策[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2025, 19(06): 360-368.
[3] 王毅, 孔剑桥, 张鹏, 代扬, 李恒平. 腹腔镜超声引导十二指肠镜治疗胆囊合并胆总管结石[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 658-661.
[4] 马超, 王传嘉, 张武坊. 经腋窝入路单孔腔镜保乳术与传统开放手术治疗早期乳腺癌的对比研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 674-677.
[5] 张超, 常剑. 混合入路与中间入路行腹腔镜右半结肠癌根治术的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 685-688.
[6] 周丽君, 李姣姣, 孙燕, 王露, 钱蓉. 不同吻合方式对腹腔镜辅助远端胃癌根治术患者术后恢复的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(06): 642-645.
[7] 菅锎宇, 常如玉, 王达, 顼倩茹, 蒋麟, 贾宝雷, 邱宇轩, 梁峰. 进展期食管胃结合部癌不同手术方式的近期疗效研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 517-522.
[8] 杨敏, 辛林璞, 杜峻峰. 三精准管理方案对直肠癌造口术后造口并发症的预防效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 531-534.
[9] 刘小娜, 史博慧, 马晓霞, 陈瑶, 郝娜. 乳腺癌不同手术方式对术后并发症及康复影响的对比观察[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 551-554.
[10] 欧阳骏骏, 蔡宝, 徐冰. 经脐单孔及常规腹腔镜阑尾切除术对阑尾炎患儿的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(05): 566-569.
[11] 周福安, 陈戬. 经皮肾镜碎石取石术后肾功能恶化的围术期影响因素研究进展[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(06): 792-795.
[12] 陈伟东, 赵力, 罗辉, 张汉荣, 李金雨. 经皮肾镜碎石取石术后引起胸腔积液的防治[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(06): 796-799.
[13] 谷冰冰, 宋韦, 范博士, 王萍, 马静, 张静文, 周娜, 李盼盼. 肺康复训练管理在微创食管癌切除术后并发肺部感染患者中的临床应用观察[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(06): 949-954.
[14] 许猛军, 王泽贤, 郭亚茹, 董海北, 刘欢欢, 史凌云, 郭雯, 刘枫, 吴小进, 曹爱红. CT定位下经皮肺穿刺活检术在肺部肿瘤患者中的应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(05): 752-756.
[15] 闫学丽, 孔德莹, 胡颖辉, 向俊西. 原位肝移植术后即时并发症发生情况及其影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2025, 14(06): 894-901.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?