切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华脑血管病杂志(电子版)

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (06) : 352 -358. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2020.06.007

所属专题： 文献；

论著

丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死临床疗效的Meta分析
谭月娥1, 李宝丽1, 王耀萱1, 杨东东1,†()   
  1. 1. 610075　成都中医药大学附属医院神经内科
  • 收稿日期:2020-08-15 出版日期:2020-12-01
  • 通信作者: 杨东东

The clinical efficacy of butylphthalide sequential therapy in the treatment of acute cerebral infarction: a meta-analysis

Yue'e Tan1, Baoli Li1, Yaoxuan Wang1, Dongdong Yang1,†()   

  1. 1. Department of Neurology, Chengdu University of Chinese Medicine, Chengdu 610075, China
  • Received:2020-08-15 Published:2020-12-01
  • Corresponding author: Dongdong Yang
  • About author:
    Corresponding author: Yang Dongdong, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

谭月娥, 李宝丽, 王耀萱, 杨东东. 丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死临床疗效的Meta分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2020, 14(06): 352-358.

Yue'e Tan, Baoli Li, Yaoxuan Wang, Dongdong Yang. The clinical efficacy of butylphthalide sequential therapy in the treatment of acute cerebral infarction: a meta-analysis[J/OL]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2020, 14(06): 352-358.

目的

评价丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死的疗效及安全性。

方法

计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（WanFang Data）、维普中文科技期刊数据库（cqVIP.com）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、Cochrane Library、PubMed及Web of Science，检索有关丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死的随机对照试验（RCT），检索时间为2015年5月1日至2020年7月1日。由2名评价员独立筛选文献、提取相关资料并评价纳入研究的偏倚风险后，通过Revman 5.3软件进行Meta分析。

结果

最终纳入12项RCT，共1307例患者，其中丁苯酞序贯治疗试验组655例，对照组（常规治疗或常规治疗+丁苯酞注射液或常规治疗+依达拉奉注射液）652例。Meta分析结果显示，与对照组相比，丁苯酞序贯治疗组在美国国立卫生研究院卒中量表评分（MD=-3.57，95% CI：-4.56~-2.58，P＜0.001）、Barthel指数（MD=10.73，95%CI：6.14~15.31，P＜0.001）和治疗总有效率（RR=1.19，95%CI：1.09~1.31，P＜0.001）方面，差异均有统计学意义。2组治疗期间发生不良反应较少，主要为转氨酶升高，但均较轻微。

结论

丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死具有较好疗效及安全性。

关键词: 丁苯酞序贯疗法, 急性脑梗死, Meta分析, 疗效
Objective

To evaluate the efficacy and safety of butylphthalide sequential therapy in the treatment of acute cerebral infarction.

Methods

Internet search in China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Database (WanFang), VIP Database (VIP), China Biomedical Document Service System (SinoMed), Cochrane Library, PubMed and Web of Science. We collected relevant documents of randomized controlled trials of phthalide sequential therapy in the treatment of acute cerebral infarction. The publish time was from May 1, 2015 to July 1, 2020. After two reviewers independently screened the literature, extracted relevant data, and evaluated the risk of bias in the included studies, meta-analysis was performed through Revman 5.3 software.

Results

Twelve RCTs were finally included, with a total of 1307 patients, including 655 cases of the butylphthalide sequential treatment group, and 652 cases of the control group (conventional treatment or conventional treatment+butylphthalide injection or conventional treatment+edaravone injection). Meta-analysis results showed that there were statistically significant differences between the butylphthalide sequential treatment group and the control group in the NIHSS score (MD=-3.57, 95%CI: -4.56~-2.58, P＜0.001), Barthel index (MD=10.73, 95%CI: 6.14-15.31, P＜0.001) and the total efficacy of treatment (RR=1.19, 95%CI: 1.09-1.31, P＜0.001). During treatment, the two groups had fewer adverse reactions, mainly elevated transaminases, but they were all mild.

Conclusion

Butylphthalide sequential therapy has good efficacy and safety in the treatment of acute cerebral infarction.

Key words: Butylphthalide sequential therapy, Acute cerebral infarction, Meta-analysis, Curative effect
表1 纳入研究基本情况
第一作者 年份 组别 例数 男/女（例） 年龄（岁） 发病时间（h） 干预措施 结局指标
刘春艳[7] 2020 试验组 78 52/26 43.1±5.2 9.2±2.6 常规+丁苯酞序贯 （1）（5）
对照组 78 50/28 42.4±4.1 8.5±2.1 常规
梁群娣[8] 2019 试验组 40 22/18 64.20±9.70 N/A 常规+丁苯酞序贯 （1）（2）（4）
对照组 40 23/17 64.60±10.10 N/A 常规
范道丰[9] 2019 试验组 40 23/17 59.61±13.52 6~24 常规+丁苯酞序贯 （1）（2）（4）
对照组 40 21/19 62.37±12.58 6~24 常规
张英[10] 2018 试验组 40 27/13 62.45±6.96 ＜72 常规+丁苯酞序贯 （1）（2）（4）（5）
对照组 40 25/15 62.00±7.80 ＜72 常规
刘亚军[11] 2017 试验组 52 24/28 58.45±8.89 ＜12 常规+丁苯酞序贯 （1）
对照组 52 27/25 58.54±8.67 ＜12 常规
郑峥[12] 2016 试验组 56 N/A N/A ＜48 常规+丁苯酞序贯 （1）（3）（5）
对照组 55 N/A N/A ＜48 常规
于春雷[13] 2019 试验组 45 25/20 69.12±0.17 11.21±0.39 常规+丁苯酞序贯 （1）（5）
对照组 45 24/21 69.11±0.15 11.24±0.41 常规
敖登高娃[14] 2019 试验组 120 74/46 62.95±4.63 ＞6 常规+丁苯酞序贯 （1）
对照组 120 67/53 63.75±5.29 ＞6 常规
胡琴[15] 2017 试验组 50 25/25 63.35±4.7 ＜24 常规+丁苯酞序贯 （1）（5）
对照组 50 25/25 64.72±2.7 ＜24 常规
白霞[16] 2018 试验组 60 31/29 59.42±6.54 ＜72 常规+丁苯酞序贯 （1）（3）（5）
对照组 60 32/28 60.04±6.47 ＜72 常规+丁苯酞注射液
王伟丽[17] 2019 试验组 40 24/16 63±5 22±4 常规+丁苯酞序贯 （1）（4）
对照组 40 23/17 62±6 21±3 常规+丁苯酞注射液
陶林[18] 2019 试验组 38 23/15 61.83±5.40 34.97±6.13 常规+依达拉奉注射液+丁苯酞序贯 （1）（3）
对照组 38 21/17 62.48±5.39 36.55±6.02 常规+依达拉奉注射液
图1 纳入研究产生偏倚风险项目所占百分比
图2 丁苯酞序贯疗法治疗后总有效率的Meta分析
图3 丁苯酞序贯联合常规治疗VS常规治疗对NIHSS评分的Meta分析
图4 丁苯酞序贯联合常规治疗与常规治疗对ADL评分的Meta分析
图5 丁苯酞序贯联合常规治疗与常规治疗对Barthel指数的Meta分析
图6 美国国立卫生研究院卒中量表评分漏斗图
表2 6篇文献中不良反应报道明细
第一作者 年份 调查例数 组别 发生不良反应例数 不良反应
刘春艳[7] 2020 78 试验组 12 转氨酶升高8例，皮疹2例，消化道反应2例
78 对照组 8 转氨酶升高5例，皮疹1例，消化道反应2例
于春雷[13] 2019 45 试验组 7 转氨酶升高1例，恶心呕吐3例，消化道反应2例，面色潮红1例
45 对照组 9 转氨酶升高1例，皮疹1例,恶心呕吐4例，消化道反应1例，面色潮红2例
白霞[16] 2018 60 试验组 1 消化道反应1例
60 对照组 1 睡眠欠佳1例
张英[10] 2018 40 试验组 1 转氨酶升高1例
40 对照组 0 -
胡琴[15] 2017 50 试验组 3 转氨酶升高3例
50 对照组 2 转氨酶升高1例
郑峥[12] 2016 56 试验组 4 转氨酶升高2例，皮疹1例，头痛1例
44 对照组 3 转氨酶升高1例，皮疹1例，血小板减少1例
1
Li J , Wang L , Chao B , et al. Prevalence of stroke in China: an epidemiological study based on the National Stroke Screening Survey [J]. Lancet, 2015, 386: S49.
2
彭斌, 吴波. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018 [J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(9): 666-682.
3
Lin TC, Lee JD, Lin YH, et al. Timing of symptomatic infarct swelling following intravenous thrombolysis in acute middle cerebral artery infarction:a case-control study [J]. Clin Appl Thromb Hemost, 2017, 23(7): 814-820.
4
刘鸣, 贺茂林. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014 [J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(4): 246-257.
5
朱以诚, 崔丽英, 高山, 等. 丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的多中心、随机、双盲双模拟、对照Ⅲ期临床试验 [J]. 中华神经科杂志, 2014, 47(2): 113-118.
6
Cui LY, Zhu YC, Gao S, et al. Ninety-day administration of dl-3-n-butylphthalide for acute ischemic stroke: a randomized, double-blind trial [J]. Chin Med J, 2013, 126(18): 3405-3410.
7
刘春艳, 谈鹰, 姬晓伟, 等. 丁苯酞序贯治疗中青年急性脑梗死的疗效及安全性研究 [J]. 浙江医学, 2020, 42(5): 481-484.
8
梁群娣, 吴文军, 郑静红. 丁苯酞注射液序贯丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死后认知功能障碍的临床效果 [J]. 中国当代医药, 2019, 26(22): 51-54.
9
范道丰, 胡职舟, 潘丽英, 等. 丁苯酞序贯疗法对急性脑梗死的临床疗效及血清白细胞介素-6、金属基质蛋白酶-2、金属基质蛋白酶-9的影响 [J]. 吉林医学, 2019, 40(8): 1699-1702.
10
张英. 基于MRA/MRA源图像评价丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死的临床研究 [D]. 石家庄: 河北医科大学, 2018.
11
刘亚军. 丁苯酞序贯疗法治疗急性脑梗死的临床应用分析 [J]. 中国医药指南, 2017, 15(28): 40-41.
12
郑峥, 陈艳, 程琼, 等. 丁苯酞序贯治疗急性后循环梗死的临床疗效研究 [J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(22): 2769-2771.
13
于春蕾, 陈卫, 李菲. 丁苯酞序贯给药辅治急性脑梗死对患者预后影响的效果观察 [J]. 临床合理用药杂志, 2019, 12(32): 42-43.
14
敖登高娃. 观察丁苯酞序贯疗法联合早期神经康复治疗急性脑梗死的疗效 [J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(32): 83.
15
胡琴, 李鸣, 肖家平, 等. 丁苯酞序贯治疗急性脑梗死50例 [J]. 医药导报, 2017, 36(4): 409-412.
16
白霞, 郑毅, 许鑫, 等. 丁苯酞序贯疗法对急性脑梗死患者预后及血清炎症因子水平的影 [J]. 广西医科大学学报, 2018, 35(1): 78-80.
17
王伟丽. 丁苯酞序贯治疗对急性进展性脑梗死患者的疗效神经功能及炎症因子表达的影响 [J]. 实用医技杂志, 2019, 26(10): 1320-1321.
18
陶林, 马婷. 丁苯酞注射液、胶囊序贯疗法辅治急性进展性脑梗死的疗效及其对神经功能的影响 [J]. 医学信息, 2019, 32(18): 135-137.
19
韩玉惠, 江华, 洪春永. 脑梗死介入联合丁苯酞序贯治疗脑梗死合并颈内动脉中重度狭窄的临床研究 [J]. 中国老年学杂志, 2020, 40(9): 1818-1820.
20
郝振. 丁苯酞联合神经节苷酯对老年缺血性脑血管病患者PAL及NDS评分的影响 [J]. 中国老年学杂志, 2014, 34(8): 2057-2058.
21
Sun B, Feng M, Tian X, et al. DL-3-n-Butylphthalide protects rat bone marrow stem cells against hydrogen peroxide-induced cell death through antioxidation and activation of PI3K-Akt pathway [J]. Neurosci Lett, 2012, 516(2): 247-252.

URL    
[1] 蚁淳, 袁冬生, 熊学军. 系统免疫炎症指数与骨密度降低和骨质疏松的关联[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 609-617.
[2] 张启龙, 柳亿, 卢会丽, 罗慧, 李成林, 王菁, 王辉. 奥妥珠单抗治疗磷脂酶A2受体相关膜性肾病的疗效与安全性：单中心回顾性分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 379-384.
[3] 王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[4] 李义亮, 苏拉依曼·牙库甫, 麦麦提艾力·麦麦提明, 克力木·阿不都热依木. 机器人与腹腔镜食管裂孔疝修补术联合Nissen 胃底折叠术短期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 512-517.
[5] 周艳, 李盈, 周小兵, 程发辉, 何恒正. 不同类型补片联合Nissen 胃底折叠术修补食管裂孔疝的疗效及复发潜在危险因素[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 528-533.
[6] 王亚岚, 倪婧, 余世庆, 陶银花, 张荣. 尼达尼布抗纤维化治疗特发性肺纤维化的耐受性和疗效预测因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 750-755.
[7] 詹济玮, 蔡柳春, 温琼娜, 郭石生, 温春妹, 温鹤明. 布地格福联合噻托溴铵治疗AECOPD 的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 823-826.
[8] 魏孔源, 仵正, 王铮, 黎韡. 机器人胰腺中段切除后远端胰腺消化道不同重建方式初探[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 295-300.
[9] 马振威, 宋润夫, 王兵. ERCP胆道内支架与骑跨十二指肠乳头支架置入治疗不可切除肝门部胆管癌疗效的Meta分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 807-812.
[10] 陈杰, 武明胜, 李一金, 李虎, 向源楚, 荣新奇, 彭健. 低位直肠癌冷冻治疗临床初步分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 494-498.
[11] 史彬, 司远. 益气和络方联合缬沙坦治疗气阴两虚兼血瘀证IgA 肾病的疗效观察[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 306-312.
[12] 王芳, 刘达, 左智炜, 盛金平, 陈庭进, 蒋锐. 定量CT与双能X线骨密度仪对骨质疏松诊断效能比较的Meta分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 363-371.
[13] 韩俊岭, 王刚, 马厉英, 连颖, 徐慧. 维生素D 联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效及对肠道屏障功能指标的影响研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 560-564.
[14] 阳跃, 庹晓晔, 崔子豪, 欧阳四民, 林海阳, 胡景宇, 胡银, 李涛, 赵景峰, 郝岱峰, 冯光. 改良“阅读者”皮瓣修复骶尾部压疮的疗效[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 751-755.
[15] 克地尔牙·马合木提, 胡波, 杨琼, 闫素, 胡岚卿, 高沛沛, 姚恩生. 依达拉奉右莰醇对急性脑梗死后认知功能障碍的疗效观察[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-466.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号