经皮穿刺球囊压迫与显微血管减压术治疗老年人三叉神经痛的疗效及安全性

doi:10.11817/j.issn.1673-9248.2022.04.008

目的

探讨经皮穿刺球囊压迫（PBC）与显微血管减压术（MVD）治疗老年原发性三叉神经痛的临床疗效及安全性。

方法

回顾性分析2019年1月至12月周口市中心医院分别采用MVD（25例，MVD组）或PBC（28例，PBC组）治疗的老年三叉神经痛患者的临床资料，采用χ²检验或Fisher确切概率法比较2组患者的手术疗效及并发症的差异，采用t检验比较2组患者住院时间、住院费用的差异。

结果

PBC组患者与MVD组患者手术治愈率（67.9% vs 68.0%）、有效率（85.7% vs 96.0%）比较，差异均无统计学意义（P均＞0.05），PBC组手术时间明显较MVD组短[（56±17）min vs（141±29）min]，住院时间较MVD组短[（6±2）d vs（16±5）d]，且住院费用较MVD组少[（24110±5941）元 vs（27648±5523元]，差异均具有统计学意义（t=6.277、9.199、0.615，P＜0.001、＜0.001、=0.030）。PBC组患者面部麻木、面部肿胀、三叉神经抑制反应发生率高于MVD组患者[85.7%（24/28）vs 8.0%（2/25）；21.4%（6/28）vs 0；21.4%（6/28）vs 0]，而术后发热反应发生率低于MVD组患者[0 vs 76.0%（19/25）]，差异均具有统计学意义（P＜0.001；χ²=4.095，P=0.043；χ²=4.095，P=0.043；χ²=33.172，P＜0.001）。

结论

MVD及PBC手术均能有效治疗老年患者原发性三叉神经痛，与MVD手术相比，PBC手术治疗原发性三叉神经痛更简便、安全。

关键词: 三叉神经痛, 经皮穿刺球囊压迫, 微血管减压术

Objective

To investigate the clinical efficacy and safety of percutaneous balloon compression (PBC) and microvascular decompression (MVD) in the treatment of primary trigeminal neuralgia in the elderly.

Methods

The clinical data of elderly patients with trigeminal neuralgia treated with MVD (25 cases) or PBC (28 cases) from January 2019 to December 2019 were retrospectively analyzed. The chi-square test or Fisher exact probabilities was used to compare the surgical efficacy and complications between the two groups, and the t-test was used to compare the length of stay and hospitalization costs between the two groups.

Results

There was no significant difference between PBC group and MVD group in surgical cure rate (67.9% vs 68.0%), and effective rate (85.7% vs 96.0%) (all P＞0.05). The operation time of PBC group was significantly shorter than that of MVD group [(56±17)min vs (141±29)min, t=6.277, P＜0.001]; the length of hospital stay was shorter than that of MVD group [(6±2)d vs (16±5)d, t=9.199, P＜0.001], and the hospitalization cost was lower than that of MVD group [(24110±5941)yuan vs (27648±5523)yuan, t=0.615, P=0.030]. The incidence of facial numbness, facial swelling and trigeminal nerve inhibition in the PBC group were higher than those in the MVD group [85.7%(24/28) vs 8.0%(2/25); 21.4%(6/28) vs 0; 21.4%(6/28) vs 0], while the incidence of postoperative febrile reaction was lower than that in the MVD group [0 vs 76.0%(19/25)], the differences were statistically significant (P<0.001; χ²=4.095, P=0.043; χ²=4.095, P=0.043; χ²=33.172, P＜0.001).

Conclusion

Both MVD and PBC surgery can effectively treat primary trigeminal neuralgia in elderly patients. Compared with MVD surgery, PBC surgery is simpler, safer and more effective in the treatment of primary trigeminal neuralgia.

Key words: Trigeminal neuralgia, Percutaneous balloon compression, Microvascular decompression

表1 MVD组与PBC组三叉神经痛患者手术疗效、手术时间、住院时间及费用的比较

组别	例数	治愈[例（%）]	有效[例（%）]	无效[例（%）]	手术时间（min， $x ¯$ ±s）	住院时间（d， $x ¯$ ±s）	住院费用（元， $x ¯$ ±s）
MVD组	25	17（68.0）	24（96.0）	1（4.0）	141±29	16±5	27648±5523
PBC组	28	19（67.9）	24（85.7）	4（14.3）	56±17	6±2	24110±5941
统计值		χ²=0.000	χ²=0.653	χ²=0.653	t=6.277	t=9.199	t=0.615
P值		0.991	0.419	0.419	＜0.001	＜0.001	0.030

表1 MVD组与PBC组三叉神经痛患者手术疗效、手术时间、住院时间及费用的比较

组别	例数	治愈[例（%）]	有效[例（%）]	无效[例（%）]	手术时间（min， $x ¯$ ±s）	住院时间（d， $x ¯$ ±s）	住院费用（元， $x ¯$ ±s）
MVD组	25	17（68.0）	24（96.0）	1（4.0）	141±29	16±5	27648±5523
PBC组	28	19（67.9）	24（85.7）	4（14.3）	56±17	6±2	24110±5941
统计值		χ²=0.000	χ²=0.653	χ²=0.653	t=6.277	t=9.199	t=0.615
P值		0.991	0.419	0.419	＜0.001	＜0.001	0.030

表2 MVD组与PBC组三叉神经痛患者术后并发症比较[例（%）]

组别	例数	面部麻木	面部肿胀	术后发热反应	口周疱疹	三叉神经抑制反应	颅内感染
MVD组	25	2（8.0）	0（0）	19（76.0）	0（0）	0（0）	3（12.0）
PBC组	28	24（85.7）	6（21.4）	0（0）	2（7.1）	6（21.4）	0（0）
χ²值		-	4.095	33.172	-	4.095	1.669
P值		＜0.001	0.043	＜0.001	0.492	0.043	0.196

表2 MVD组与PBC组三叉神经痛患者术后并发症比较[例（%）]

组别	例数	面部麻木	面部肿胀	术后发热反应	口周疱疹	三叉神经抑制反应	颅内感染
MVD组	25	2（8.0）	0（0）	19（76.0）	0（0）	0（0）	3（12.0）
PBC组	28	24（85.7）	6（21.4）	0（0）	2（7.1）	6（21.4）	0（0）
χ²值		-	4.095	33.172	-	4.095	1.669
P值		＜0.001	0.043	＜0.001	0.492	0.043	0.196

1	Koopman JS, Dieleman JP, Huygen FL, et al. Incidence of facial pain in the general population [J]. Pain, 2009, 147(1): 122-127.
2	陈坤, 卜淑芳, 刘喜灿. A型肉毒毒素治疗难治性三叉神经痛的临床价值分析 [J]. 中国实用医药, 2014, 9(7): 198-199.
3	Bergenheim AT, Asplund P, Linderoth B. Percutaneous retrogasserian balloon compression for trigeminal neuralgia: review of critical technical details and outcomes [J]. World Neurosurg, 2013, 79(2): 359-368.
4	Ferroli P, Farina L, Franzini A, et al. Linear pontine and trigeminal root lesions and trigeminal neuralgia [J]. Arch Neuro, 2001, 58(8): 1311-1312.
5	胡强, 俞文华, 杜权, 等. 微血管减压术与经皮穿刺球囊压迫治疗复发三叉神经痛的疗效比较 [J]. 临床神经外科杂志, 2018, 15(1): 26-30.
6	王勇, 菅光旭, 李月喜. 微血管减压术与球囊压迫术治疗三叉神经痛的疗效对比 [J].中国实用神经疾病杂志, 2020, 23(16): 1434-1438.
7	邢俊领, 许国栋, 武莉娜, 等. 微血管减压与经皮穿刺球囊压迫治疗三叉神经痛疗效观察 [J]. 长治医学院学报, 2020, 34(2): 126-129.
8	Smith KJ, McDonald WI. Spontaneous and evoked electrical discharges from a central demyelinating lesion [J]. J Neurol Sci, 1982, 55(1): 39-47.
9	Cohen-Gadol AA. Microvascular decompression surgery for trigeminalneuralgia and hemifacial spasm:naunces of the technique based on experienees with 100 patients and review of the literature [J]. Clin Nanrol Neurosurg, 2011, 113(10): 844-853.
10	Tatli M, Satici O, Kapolat Y. Various surgical modalities for trigeminal neuralgia: literature study of respective long- tem outcomes [J]. Acta Neumchir (Wien), 2008, 150(3): 243-255.
11	Lichtor T, Mullan JF. A 10-year follow-up review of percutaneous microcompression of the trigeminal ganglion [J]. J Neurosurg, 1990, 72(1): 49-54.
12	Preul MC, Long P, Brown JA, et al. Autonomic and histopathological effects of percutaneous trigeminal ganglion compression in the rabbit [J]. Neurosurg, 1990, 72(6): 933-940.
13	Strojnik T, Smigoc T. Percutaneous trigeminal ganglion balloon compression rhizotomy: experience in 27 patients [J]. Scientific World J, 2012, 2012: 328936.
14	Cha ST, Eby JB, Katzen JT, et al. Trigeminocardiac reflex: a unique case of recurrent asystole during bilateral trigeminal sensory root rhizotomy [J]. J Craniomaxillofac Surg, 2002, 30(2): 108-111.
15	李在雨, 罗毅男, 陈云鹏, 等. 三叉神经痛微球囊压迫术相关并发症的影响因素分析 [J]. 中华神经外科疾病研究杂志, 2016, 15(2): 169-170.
16	Cresswell M, Buckland J, West P, et al. Patulous eustachian tube after percutaneous balloon microcompression for trigeminal neuralgia: case report [J]. J Laryngol Otol, 2014, 128(5): 478-480.

[1]	王永楠, 王启弘, 殷杰, 欧春影. 锁孔开颅微血管减压术治疗前庭阵发症的初步研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(01): 43-47.
[2]	任鸿翔, 张黎, 张瑜廉, 刘学来, 于炎冰. 脑干听觉诱发电位在面肌痉挛显微血管减压术中的应用价值[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(02): 87-91.
[3]	张永明, 许少年, 赵鹏程, 姜国伟, 张圣帮, 丁俊, 钱峰. 神经电生理监测下显微血管减压术治疗左侧面肌痉挛[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(03): 191-192.
[4]	任鸿翔, 张黎, 申宇晓, 任贵玲, 于炎冰. 桥小脑角区肿瘤继发颅神经疾患的临床特点及疗效研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(03): 177-181.
[5]	贾戈, 任鸿翔, 张黎, 张瑜廉, 于炎冰. 面肌痉挛显微血管减压术中不同听力保护策略的疗效：一项随机对照研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(03): 170-176.
[6]	樊晓彤, 闫峰, 王亚明. 立体定向机器人辅助经皮穿刺半月神经节球囊扩张压迫术[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 191-192.
[7]	中国医师协会功能神经外科专家委员会, 世界华人神经外科协会功能神经外科专家委员会, 中国研究型医院学会神经外科学专业委员会, 中华医学会神经外科分会功能神经外科学组. 经皮球囊压迫术治疗三叉神经痛中国专家共识[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(05): 260-268.
[8]	李岩峰, 马逸. 经皮穿刺球囊压迫术治疗三叉神经痛在中国的现状与展望[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(04): 193-195.
[9]	种玉龙, 徐武, 王晶, 姜成荣, 梁维邦. 头颅CTA检查在微血管减压术前安全性评估中的临床意义[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(05): 282-284.
[10]	王晶, 种玉龙, 姜成荣, 陆天宇, 戴宇翔, 梁维邦. 悬吊责任动脉技术治疗面肌痉挛的临床分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(05): 277-281.
[11]	王柏嵊, 张黎, 于炎冰. 面肌痉挛病因学的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(04): 246-248.
[12]	姜成荣, 徐武, 种玉龙, 王晶, 周璐, 梁维邦. 三叉神经痛显微血管减压术中岩静脉的分型及处理策略[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(04): 200-203.
[13]	徐武, 姜成荣, 梁维邦. 卵圆孔形态和外口面积对半月神经节球囊压迫术的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(04): 196-199.
[14]	任鸿翔. 乙状窦后入路锁孔显微血管减压术治疗面肌痉挛[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(03): 188-192.
[15]	蒋亦林, 伍刚, 刘波, 沈洁, 刘如恩. 继发性三叉神经痛诊疗策略[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2022, 16(07): 643-646.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy and safety of percutaneous balloon compression and microvascular decompression in the treatment of trigeminal neuralgia in the elderly

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Efficacy and safety of percutaneous balloon compression and microvascular decompression in the treatment of trigeminal neuralgia in the elderly