切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华脑血管病杂志(电子版)

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2014, Vol. 08 ›› Issue (02) : 1 -3. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9248.2014.02.001

所属专题： 文献；

论著

颅内血肿微创清除技术与保守治疗高血压脑出血的临床疗效分析
刘永生1,†(), 申明峰1, 郭士琨1   
  1. 1. 476100　河南省商丘市第一人民医院神经外科
  • 出版日期:2014-04-01
  • 通信作者: 刘永生

Comparision of the clinical efficacy between minimally invasive removal of intracranial hematoma technology and conservative treatment for hypertensive cerebral hemorrhage

Yongsheng Liu1,†(), Mingfeng Shen1, Shikun Guo1   

  1. 1. Department of Neurosurgery, the First People's Hospital of Shangqiu City, Shangqiu 476100, China
  • Published:2014-04-01
  • Corresponding author: Yongsheng Liu
  • About author:
    Corresponding author:Liu Yongsheng, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘永生, 申明峰, 郭士琨. 颅内血肿微创清除技术与保守治疗高血压脑出血的临床疗效分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2014, 08(02): 1-3.

Yongsheng Liu, Mingfeng Shen, Shikun Guo. Comparision of the clinical efficacy between minimally invasive removal of intracranial hematoma technology and conservative treatment for hypertensive cerebral hemorrhage[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2014, 08(02): 1-3.

目的

比较颅内血肿微创清除术与保守治疗对高血压性脑出血（HICH）的临床治疗效果。

方法

回顾性分析2013年3月至2014年3月于商丘市第一人民医院诊断为HICH的210例患者，随机分为观察组和对照组，观察组中所有患者均采用颅内血肿微创清除术进行手术治疗并配合药物治疗，对照组仅仅采用药物内科保守治疗，比较两组治疗总有效率。

结果

观察组治疗总有效率（90.48%）高于对照组（48.57%），且两组比较差异有统计学意义(P <0.05 )。

结论

颅内血肿微创清除术能提高HICH治疗总有效率，提高患者日常生活能力

关键词: 颅内血肿微创清除术, 内科保守治疗, 高血压性脑出血, 疗效
Objective

A comparative analysis of minimally invasive surgery of intracranial hematoma and conservative treatment for hypertensive intracerebral hemorrhage (HICH).

Methods

210 cases of HICH were randomized into the observation group (receiving minimally invasive intracranial hematoma dissection ) and the control group (receiving conservative treatment), the total efficiency of this two groups were compared.

Results

The total effective rate of the observation group (90.48%)was higher than that of the control group (48.57%) (P<0.05).

Conclusions

Minimally invasive surgery for HICH treatment could improve the total efficiency of treatment and daily living.

Key words: Minimally invasive surgery of intracranial hematoma, Conservative treatment, Hypertensive cerebral hemorrhage, Efficiency
1
中华神经科学会，中华神经外科学会．各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，1996,42(6):60-61.
2
赵宪林，姜宏舟，刘国军，等. CT监视下YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针穿刺治疗高血压脑叶出血患者的临床疗效[J]．中国老年学杂志，2011,31(22)：4308-4309．
3
朱正芳. YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针治疗高血压脑出血的临床疗效[J]．中国现代医生, 2012,50(21):20-21.
4
李兆蒲．早期适量放血疗法治疗高血压中小量脑出血38例[J]．西部中医药，2012,25(8)：92-94．
5
杨期东．神经病学[M]．北京：人民卫生出版社，2002:141-144.
6
胡长林，吕涌涛，李志超．颅内血肿微创清除技术规范化治疗指南[M]．北京：中国协和医科大学出版社, 2003:69.
7
禹建伟．微创穿刺清除术治疗高血压丘脑出血36例[J]．中国实用神经疾病杂志，2010,13(24)：71-72.
8
钱璐．预防颅内血肿穿刺术后合并感染的护理[J]．中国医药导报，2011,8(12)：97-98.
9
关宏，张丽娜，佟建州，等．sfractalkine在高血压脑出血患者静脉血和颅内血肿液中的动态变化及意义[J]．河北医药，2013,35(9)：1294-1296.
10
代凌．高血压脑出血微创和保守治疗的对比研究[J]．黑龙江医学，2014,38(3)：276-277.
11
陈东亮．高血压脑出血手术治疗的进展[J]．中国临床神经外科杂志，2011,16(6):379-381.
12
王忠诚．神经外科学[M]．武汉：湖北科学技术出版社，1998:686-690.
13
高改云，侯冰洁，郭娜，等．颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血疗效评价[J].河北医药，2011,33(21)：3233-3234.
14
周亮，王东华．微创手术在神经外科的临床应用研究[J]．医药前沿，2012,(35)：377-379.
[1] 张华, 孙宇, 乡世健, 李樱媚, 王小群. 循环肿瘤细胞预测晚期胃肠癌患者化疗药物敏感性的研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 422-425.
[2] 莫波, 王佩, 王恒, 何志军, 梁俊, 郝志楠. 腹腔镜胃癌根治术与改良胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 644-647.
[3] 索郎多杰, 高红桥, 巴桑顿珠, 仁桑. 腹腔镜下不同术式治疗肝囊型包虫病的临床疗效分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 670-673.
[4] 唐浩, 梁平, 徐小江, 曾凯, 文拨辉. 三维重建指导下腹腔镜右半肝加尾状叶切除治疗Bismuth Ⅲa型肝门部胆管癌的临床研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 688-692.
[5] 汪毅, 许思哲, 任章霞. 胸乳入路腔镜单侧甲状腺叶切除术与开放手术对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 542-545.
[6] 顾睿祈, 方洪生, 蔡国响. 循环肿瘤DNA检测在结直肠癌诊治中的应用与进展[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 453-459.
[7] 邰清亮, 施波, 侍新宇, 陈国梁, 陈俊杰, 武冠廷, 王索, 孙金兵, 顾闻, 叶建新, 何宋兵. 腹腔镜次全结肠切除术治疗顽固性慢传输型便秘的疗效分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 478-483.
[8] 运陌, 李茂芳, 王浩, 刘东远. 微创穿刺引流联合吡拉西坦、乌拉地尔治疗基底节区高血压性脑出血的临床研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 278-285.
[9] 刘政委, 仪立志, 尹夕龙, 孔文龙, 纠智松, 张文源. 锥颅血肿外引流与神经内镜手术治疗老年基底节区高血压性脑出血的疗效分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 299-303.
[10] 梁文龙, 曹杰, 黄庆, 林泳, 黄红丽, 杨平, 李冠炜, 胡鹤. 信迪利单抗联合瑞戈非尼治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 409-413.
[11] 高显奎, 赵太云, 陆兴俊, 张洪领, 房修罗, 闫碧春, 王胤, 王永翠, 刘苗苗, 冉若男. 内镜电凝止血与组织胶注射治疗上消化道溃疡伴出血的疗效观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 452-455.
[12] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[13] 张景旭, 李德舫, 由上可, 张玉田. 贝伐珠单抗与安罗替尼联合奥沙利铂治疗晚期直肠癌的临床疗效[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 289-293.
[14] 杨镠, 秦岚群, 耿茜, 李栋庆, 戚春建, 蒋华. 可溶性免疫检查点对胃癌患者免疫治疗疗效和预后的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 305-311.
[15] 李莹倩, 李华山. 基于真实世界的完全性直肠脱垂治疗方式评价[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 700-705.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号