Effect of edaravone dexborneol on cognitive function after acute cerebral infarction

doi:10.11817/j.issn.1673-9248.2024.05.009

Abstract

Abstract:

Objective

To investigate the effect of edaravone dexborneol on cognitive impairment after acute cerebral infarction.

Methods

From August 2022 to August 2023， 174 patients with acute cerebral infarction were admitted in the Department of Neurology， the First Affiliated Hospital of Shihezi University. According to whether edaravone dexborneol should be used or not， the patients were divided into two groups: Edaravone dexborneol group （70 cases） and conventional treatment group （104 cases）.The routine treatment group received the routine treatment of cerebral infarction according to the Chinese guidelines for the diagnosis and treatment of acute ischemic stroke 2018， while edaravone dexborneol group was given edaravone dexborneol in addition to the routine treatment group. Stroke scores， including National Institutes of Health stroke scale （NIHSS）， modified Rankin Scale （mRS） and mini-mental state examination（MMSE）， were assessed before admission and 90 days post-treatment. The clinical efficacy of both groups was then analyzed. The differences of NIHSS， mRS， and MMSE scores between the two groups were compared by rank sum test， and the differences of clinical efficacy between the two groups were compared by χ² test， rank sum test was used to compare the cognitive domain of MMSE in edaravone dexborneol group from admission to 90 days after treatment.

Results

There was no significant difference in NIHSS， mRS， and MMSE scores between the two groups at admission （P＞0.05）， the scores of NIHSS and mRS in the edaravone dexborneol group were lower than those in the routine group ［1（0， 2） vs 1（0， 3）； 1（0，1） vs 1（0， 1）］， the scores of MMSE were significantly higher in the treatment group than in the control group ［29（27， 30） vs 28（25， 30）］（Z=-2.013， -2.407， -2.396；P=0.044， 0.016， 0.017）. The total effective rate in edaravone dexborneol group was significantly higher than that in routine treatment group （35.7% vs 14.4%， χ²=12.000， P=0.007）. The changes of cognitive domain of MMSE in edaravone dexborneol group at 90 days after admission showed that the ability of orientation， attention， calculation，recall， retelling， writing， and rewriting were significantly improved with the difference statistically significant（P＜0.05）.

Conclusion

Edaravone dexborneol was effective in the treatment of cognitive impairment after acute cerebral infarction.

Key words: Edaravone dexborneol, Acute cerebral infarction, Cognitive impairment, Efficacy

Mahemuti Kedierya, Bo Hu, Qiong Yang, Su Yan, Lanqing Hu, Peipei Gao, Ensheng Yao. Effect of edaravone dexborneol on cognitive function after acute cerebral infarction[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2024, 18(05): 459-466.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhnxgbzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.11817/j.issn.1673-9248.2024.05.009

https://zhnxgbzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2024/V18/I05/459

Figures/Tables 7

项目	依达拉奉右莰醇组（70例）	常规治疗组（104例）	统计值	P值
男/女（例）	49/21	72/32	χ ²=0.012	0.914
年龄（岁， $\bar{x}$ ±s）	63.8±12.4	62.2±11.2	t=1.061	0.382
受教育水平（年， $\bar{x}$ ±s）	8.1±4.1	7.4±4.4	t=0.531	0.290
体质量指数（kg/m²， $\bar{x}$ ±s）	26.5±3.7	26.2±6.1	t=-1.825	0.724
发病时间［h，M（Q_R）］	24（9，24）	24（5，12）	Z=0.031	0.068
高血压［例（%）］	44（62.9）	64（61.5）	χ ²=0.731	0.860
糖尿病［例（%）］	18（25.7）	33（31.7）	χ ²=0.731	0.393
冠心病［例（%）］	13（18.6）	23（22.1）	χ ²=0.320	0.571
心房颤动［例（%）］	1（1.4）	7（6.7）	χ ²=2.642	0.104
吸烟史［例（%）］	25（35.7）	52（50.0）	χ ²=3.461	0.063
饮酒史［例（%）］	55（78.6）	70（67.3）	χ ²=2.624	0.105
同型半胱氨酸（μmol/L， $\bar{x}$ ±s）	20.9±11.7	19.1±10.4	t=1.061	0.302
甘油三酯（mmol/L， $\bar{x}$ ±s）	1.4±0.6	1.5±0.8	t=-1.075	0.284
低密度脂蛋白（mmol/L， $\bar{x}$ ±s）	2.4±0.65	2.5±0.9	t=-1.343	0.021
责任血管［例（%）］			χ ²=0.822	0.364
前循环	62（88.6）	87（83.7）
后循环	8（11.4）	17（16.3）
梗死体积［cm³，M（Q_R）］	0.8（0.3，2.3）	0.7（0.3，1.6）	Z=-0.476	0.634
HAMA评分（分， $\bar{x}$ ±s）	4.7±3.7	4.9±4.0	t=-0.230	0.818
HAMD评分（分， $\bar{x}$ ±s）	4.9±4.1	5.7±5.0	t=-0.756	0.450

项目	依达拉奉右莰醇组（70例）	常规治疗组（104例）	统计值	P值
男/女（例）	49/21	72/32	χ ²=0.012	0.914
年龄（岁， $\bar{x}$ ±s）	63.8±12.4	62.2±11.2	t=1.061	0.382
受教育水平（年， $\bar{x}$ ±s）	8.1±4.1	7.4±4.4	t=0.531	0.290
体质量指数（kg/m²， $\bar{x}$ ±s）	26.5±3.7	26.2±6.1	t=-1.825	0.724
发病时间［h，M（Q_R）］	24（9，24）	24（5，12）	Z=0.031	0.068
高血压［例（%）］	44（62.9）	64（61.5）	χ ²=0.731	0.860
糖尿病［例（%）］	18（25.7）	33（31.7）	χ ²=0.731	0.393
冠心病［例（%）］	13（18.6）	23（22.1）	χ ²=0.320	0.571
心房颤动［例（%）］	1（1.4）	7（6.7）	χ ²=2.642	0.104
吸烟史［例（%）］	25（35.7）	52（50.0）	χ ²=3.461	0.063
饮酒史［例（%）］	55（78.6）	70（67.3）	χ ²=2.624	0.105
同型半胱氨酸（μmol/L， $\bar{x}$ ±s）	20.9±11.7	19.1±10.4	t=1.061	0.302
甘油三酯（mmol/L， $\bar{x}$ ±s）	1.4±0.6	1.5±0.8	t=-1.075	0.284
低密度脂蛋白（mmol/L， $\bar{x}$ ±s）	2.4±0.65	2.5±0.9	t=-1.343	0.021
责任血管［例（%）］			χ ²=0.822	0.364
前循环	62（88.6）	87（83.7）
后循环	8（11.4）	17（16.3）
梗死体积［cm³，M（Q_R）］	0.8（0.3，2.3）	0.7（0.3，1.6）	Z=-0.476	0.634
HAMA评分（分， $\bar{x}$ ±s）	4.7±3.7	4.9±4.0	t=-0.230	0.818
HAMD评分（分， $\bar{x}$ ±s）	4.9±4.1	5.7±5.0	t=-0.756	0.450

梗死部位	依达拉奉右莰醇组（70例）	常规治疗组（104例）	χ ²值	P值
额叶	9（12.9）	12（11.6）	4.539	0.805
顶叶	1（1.4）	4（3.8）
颞叶	3（4.3）	4（3.8）
枕叶	4（5.7）	7（6.7）
基底节	26（37.1）	26（25.0）
小脑	3（4.3）	7（6.7）
脑干	14（20.0）	24（23.1）
海马	7（10.0）	12（11.6）
丘脑	3（4.3）	8（7.7）

组别	例数	入院时			治疗后第90d
组别	例数	NIHSS	mRS	MMSE	NIHSS	mRS	MMSE
依达拉奉右莰醇组	70	3（1，5）	1（1，2）	27（23，29）	1（0，2）	1（0，1）	29（28，30）
常规治疗组	104	3（1，5）	1（1，2）	28（25，29）	1（0，3）	1（0，1）	28（25，30）
Z值		-0.149	-0.902	-1.13	-2.013	-2.407	-2.396
P值		0.882	0.367	0.259	0.044	0.016	0.017

常组别	例数	治愈	显效	有效	无效	总有效率
常规治疗组	104	5（4.8）	5（4.8）	5（4.8）	89（85.6）	15（14.4）
依达拉奉右莰醇组	70	6（8.6）	6（8.6）	13（18.6）	45（64.3）	25（35.7）
χ ²值						12.000
P值						0.007

组别	例数	入院MMSE评分＜27分	治疗后第90d MMSE评分＜27分
常规治疗组	104	44（42.3）	49（47.1）
依达拉奉右莰醇组	70	32（45.7）	13（18.6）
χ ²值		0.131	15.304
P值		0.717	＜0.001

项目	入院	治疗后第90d	Z值	P值
MMSE总分	27（23，29）	29（28，30）	-6.586	＜0.001
定向力	10（8，10）	10（10，10）	-4.402	＜0.001
记忆力	3（3，3）	3（3，3）	-1.667	0.096
注意力和计算力	4（3，5）	5（3，5）	-5.278	＜0.001
回忆力	2（2，3）	3（2，3）	-4.638	＜0.001
命名	3（3，3）	3（3，3）	-2.829	0.005
复述	1（0，1）	1（1，1）	-4.123	＜0.001
3步命名	2（2，2）	2（2，2）	-2.53	0.011
阅读	1（1，1）	1（1，1）	-1.342	0.180
书写	1（0，1）	1（1，1）	-3.742	＜0.001
复写	1（0，1）	1（1，1）	-4.000	＜0.001

References 28

1	Qu YJ， Zhuo L， Li N， et al. Prevalence of poststroke cognitive impairment in China: a communitybased， cross-sectional study ［J］.PLoS One， 2015， 10（4）: e0122864.
2	Gao CY，Lian Y，Zhang M，et al. Association of dementia with death after ischemic stroke：a twoyear prospective study［J］. Exp Ther Med， 2016， 12 （3）: 1765-1769.
3	张颖楠，姜扬，任莉，等. 依达拉奉右莰醇静脉滴注对急性前循环脑梗死血管内治疗开通良好患者脑损伤的改善作用［J］. 山东医药，2021， 61（18）: 76-79.
4	Kaur H， Praksah A， Medi B. Drug therapy in stroke: from preclinical to clinical studies ［J］. Pharmacology， 2013， 92（5-6）: 324-334.
5	中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018 ［J］. 中华神经科杂志，2018， 51（9）: 666-682.
6	孙胜楠，徐耀，马灿灿，等. 急性缺血性脑卒中后认知障碍患者精神行为症状的特征性分析［J］. 中华实用医刊， 2022， 49（9）: 108-111.
7	郑莉莎，赵婧. MMSE与MoCA差值作为鉴别老年性痴呆的辅助诊断方法的可行性［J］. 中国老年学杂志， 2016， 36（8）: 1859-1861.
8	张明园，何燕玲. 精神科评定量表手册［M］. 长沙: 河南科学技术出版社， 2015: 147.
9	中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等. 缺血性卒中基层诊疗指南［J］. 中华全科医师杂志， 2021， 20（9）: 947-958.
10	Sibbritt PD， Peng DW， Hosseini DM， et al. An examination of modifiable risk factors in stroke survivors， with a view to recurrent stroke prevention ［J］. J Stroke Cerebrovasc Dis， 2022， 31（8）: 106547-106568.
11	汪凯，董强. 卒中后认知障碍管理专家共识2021 ［J］. 中国卒中杂志，2021， 16（4）: 376-389.
12	Pantoni L. Cerebral small vessel disease: from pathogenesis and clinical characteristics to therapeutic challenges ［J］. Lancet Neurol，2010， 9（7）: 689-701.
13	王珵，陶汉川，姜小兰，等. 缺血性脑卒中后认知功能障碍与梗死部位及体积的关系分析［J］. 吉林医学， 2021， 42（7）: 1626-1631.
14	陈柳余，罗波，王婷，等. 重复经颅磁刺激联合高压氧治疗卒中后认知功能障碍患者的临床效果［J］. 医疗装备， 2023， 36（3）: 57-59.
15	左丽君，廖晓凌，李子孝，等. 卒中后认知功能障碍研究新进展［J］.中国卒中杂志， 2017， 12（10）: 962-967.
16	Luca M， Luca A. Oxidative stress-related endothelial damage in vascular depression and vascular cognitive impairment: beneficial effects of aerobic physical exercise ［J］. Oxid Med Cell Longev， 2019，2019: 8067045.
17	Tian Z， Ji X. Neuroinflammation in vascular congnitixe impairment and dementia: current evidence，and prospects ［J］. Int J Mol Sci， 2022，23（11）: 6224.
18	张睿英. 冰片对血脑屏障通透性影响机制的研究进展［J］. 中成药，2020， 42（12）: 3236-3240.
19	Xu J， Wang AX， Meng X， et al， Edaravone dexbomeol versus edaravone alone for the treatment of acute ischemic stroke； a phase III，randomized， double-blind， comparative ［J］. Stroke， 2021， 52（3）: 772-780.
20	张亚洁，王炎强，牟英峰，等. 依达拉奉右莰醇对脑缺血再灌注大鼠焦虑抑郁样行为的影响及机制［J］. 中华行为医学与脑科学杂志，2022， 31（1）: 17-24.
21	Noor JI， Ikeda T， Mishima K， et al. Shortterm administration of a new free radical scavenger， edaravone， is more effective than its longterm administration for the treatment of neonatal hypoxicischemic encephalopathy ［J］. Stroke， 2005， 36（11）: 2468-2474.
22	Ueno Y， Zhang N， Miyamoto N， et al. Edaravone attenuates white matter lesions through endothelial protection in a rat chronic hypoperfusion model ［J］. Neuroscience， 2009， 162（2）: 317-327.
23	Zhang D， Xiao Y， Lv P， et al. Edaravone attenuates oxidative stress induced by chronic cerebral hypoperfusion injury: role of ERK/Nrf2/HO-1 signaling pathway ［J］. Neurol Res， 2018， 40（1）: 1-10.
24	Liu P， Liu H， Wei L， et al. Docetaxel-induced cognitive impairment in rats can be ameliorated by edaravone dexborneol: evidence from the indicators of biological behavior and anisotropic fraction ［J］. Front Neurosci， 2023， 7: 1167425.
25	郭珂珂. 依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中后轻中度血管性认知障碍的影响［J］. 医药论坛杂志， 2023， 44（2）: 79-82.
26	陈德行，洪大伟，窦先进. 依达拉奉右莰醇联合银杏二萜内酯葡胺对卒中轻度认知障碍的效果［J］. 深圳中西医结合杂志， 2023， 33（3）:107-109.
27	赵瑞亭，邢国平，于海宁，等. 依达拉奉右莰醇治疗血管性痴呆的实验研究［J］. 河北医药， 2022， 44（17）: 2626-2629.
28	李慧梅. 依达拉奉联合巴曲酶治疗非痴呆性血管认知障碍脑梗死临床观察［J］. 中国实用神经疾病杂志， 2018， 21（15）: 1694-1697.

[1]	Shengjun Nie, Yu Wang, Yi Wang, Xiaoqing Xian, Shengcheng Ma. Clinical effect observation of compound betamethasone local injection combined with photodynamic therapy for small keloids [J]. Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing(Electronic Edition), 2024, 19(05): 404-410.
[2]	Qizhou Mo, Jin Su, Jian Huang, Jianwei Li, Sining Li, Jianjun Liu. Application of intelligent pressure-controlled flexible ureteroscopic suctioning lithotripsy in upper urinary tract stones with diameter of 10-25 mm [J]. Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition), 2024, 18(05): 497-502.
[3]	Yiliang Li, Yakufu Sulayiman, Maimaitiming Maimaitiaili, Abudoureyimu Kelimu. An analysis of short-term outcomes of robotic-assisted versus conventional laparoscopic esophageal hiatal hernia repair combined with nissen fundoplication [J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(05): 512-517.
[4]	Yan Zhou, Ying Li, Xiaobing Zhou, Fahui Cheng, Hengzheng He. Efficacy of different types of mesh combined with Nissen fundoplication for repairing hiatal hernia and potential risk factors for recurrence [J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(05): 528-533.
[5]	Xiaoqin Wang, Li Wang, Jianying Cui. Effect of tension-free hernia repair in the treatment of patients with chronic renal failure complicated with inguinal hernia [J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(05): 538-542.
[6]	Minghao Liu, Chen Li, Bing Wang, Zheng Wan, Wen Tian. A comparative study of robotic surgery versus laparoscopic repair of hiatal hernia [J]. Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Edition), 2024, 18(04): 376-382.
[7]	Yanping Liang, Shiyun Lie, Yisui Wang, Xiaoying Wu, Ying Lin. Establishment of standardized management regimen for endoscopic tissue glue injection for gastric varices based on endoscopic operation detail recording system [J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2024, 13(05): 705-709.
[8]	Yongyang Wei, Junfu Huang, Wanpeng Xin, Siqing Yi, Shuju Tu, Kang Fang, Yong Li, Weidong Xiao. Clinical efficacy of three surgical treatments for benign or low-grade malignant tumors in the neck and body of pancreas [J]. Chinese Journal of Hepatic Surgery(Electronic Edition), 2024, 13(04): 515-519.
[9]	Yimiao Sun, Ying Zhang. Influencing factors and prediction modeling of contrast-induced nephropathy after thrombectomy in diabetic patients with acute cerebral infarction [J]. Chinese Journal of Kidney Disease Investigation(Electronic Edition), 2024, 13(04): 188-194.
[10]	Li Ji, Yunnan Su, Bin Wang, Tao Shen, Tuanjie Liu, Lei Mao, Yuping Xu, Ting Zhang, Bo Wang. Prediction study of white matter microstructural changes on long-term cognitive impairment in patients with acute ischemic stroke [J]. Chinese Journal of Brain Diseases and Rehabilitation(Electronic Edition), 2024, 14(04): 193-200.
[11]	Fuxiu Huang, Ningning Zhang, Chenyang Li, Shuling Li, Chao Chen. Effect of electrodesiccation alone, electrocoagulation alone and electrocoagulation-electrodesiccation on the efficacy of flat intestinal polyps and the incidence of adverse events [J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2024, 14(04): 310-314.
[12]	Qinghua Xu, Zhenlin Zhang, Hao Li. Effects of Qingyi decoction combined with ulinastatin on the recovery of intestinal function and levels of inflammatory factors in patients with acute pancreatitis [J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2024, 14(03): 253-257.
[13]	Qian Zhao, Wenchao Liu, Xilin Li, Qiudong Zhang. Risk factors analysis and model construction of gastrointestinal injury induced by acute cerebral infarction in the elderly [J]. Chinese Journal of Digestion and Medical Imageology(Electronic Edition), 2024, 14(03): 213-217.
[14]	Nanjun Wang, Yan Ma, Longsong Li, Xiaotong Niu, Shengzhen Liu, Yawei Bi, Song Su, Ningli Chai, Enqiang Linghu. Comparative analysis of the efficacy of endoscopic radiofrequency ablation in patients with gastric low-grade intraepithelial neoplasia of different age gr [J]. Chinese Journal of Gastrointestinal Endoscopy(Electronic Edition), 2024, 11(04): 238-242.
[15]	Haowen Gao, Guiqi Wang, Liyun Pang, Xinxin Zhang, Jingfeng Gu. Research progress of bariatric surgery for the treatment of obesity-related cognitive impairment [J]. Chinese Journal of Obesity and Metabolic Diseases(Electronic Edition), 2024, 10(03): 206-212.

Please choose a citation manager

Content to export