切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华脑血管病杂志(电子版)

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 14 ›› Issue (04) : 204 -208. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2020.04.004

所属专题： 专家论坛； 文献；

专家论坛

脑卒中后认知障碍的护理研究进展
张寒芳1, 罗永梅2, 侯淑肖1,†()   
  1. 1. 100191　北京大学护理学院
    2. 100191　北京大学第三医院神经内科
  • 收稿日期:2020-04-30 出版日期:2020-08-01
  • 通信作者: 侯淑肖

Progress in the nursing of post-stroke cognitive impairment

Hanfang Zhang1, Yongmei Luo2, Shuxiao Hou1()   

  1. 1. Peking University School of Nursing , Beijing 100191, China
    2. Department of Neurology, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
  • Received:2020-04-30 Published:2020-08-01
  • Corresponding author: Shuxiao Hou
  • About author:
    Corresponding author: Hou Shuxiao, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张寒芳, 罗永梅, 侯淑肖. 脑卒中后认知障碍的护理研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2020, 14(04): 204-208.

Hanfang Zhang, Yongmei Luo, Shuxiao Hou. Progress in the nursing of post-stroke cognitive impairment[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2020, 14(04): 204-208.

脑卒中后认知障碍（PSCI）给患者及其家庭带来巨大的负担，有效的干预有助于减轻这一负担。文章整理了PSCI的临床和流行病学特征及影响因素，介绍了PSCI康复护理方面的最新进展。认知障碍在脑卒中患者中发生率高，损害范围广，具有特定的模式。其影响因素涉及众多方面，文章依据是否可干预进行分类概括。在康复手段上，针对不同因素直接或间接改善认知功能的尝试得到逐步发展，运动训练、丰富康复等方法表现出较好的潜力，值得进一步研究和应用。

关键词: 脑卒中, 认知障碍, 影响因素, 康复, 护理

Post-stroke cognitive impairment (PSCI) brings loads of burden to patients and their families, and effective interventions can help solving the problem. The article clarified clinical and epidemiological features as well as risk factors of PSCI, and also introduced latest progress in the rehabilitation and nursing of PSCI. The incidence of cognitive impairment is high in stroke patients along with extensive cognitive impairment and specific patterns. The risk factors of PSCI were various and can be classified based on the possibility of intervention. In term of rehabilitation, various of attempts, which target at different aspects to improve cognition directly or indirectly, have shown good potential and deserve further researches and application.

Key words: Stroke, Cognitive impairment, Risk factors, Rehabilitation, Nursing
1
李乐之, 路潜. 外科护理学 [M]. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 251-255.
2
Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, et al. An Updated Definition of Stroke for the 21st Century A Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association [J]. Stroke, 2013, 44(7): 2064-2089.
3
李镒冲, 刘世炜, 曾新颖, 等. 1990～2016年中国及省级行政区心血管病疾病负担报告 [J]. 中国循环杂志, 2019, 34(8): 729-740.
4
Hankey GJ. Stroke [J]. Lancet, 2017, 389(10069): 641-654.
5
Crichton S, Bray BD, Mckevitt C, et al. Patient outcomes up to 15 years after stroke: survival, disability, quality of life, cognition and mental health [J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2016, 87(10): 1091-1098.
6
Lo Coco D, Lopez G, Corrao S. Cognitive impairment and stroke in elderly patients [J]. Vasc Health Risk Manag, 2016, 12: 105-116.
7
Kalaria RN, Akinyemi RO, Ihara M, et al. Stroke injury, cognitive impairment and vascular dementia [J]. Biochim Biophys Acta, 2016, 1862(5): 915-925.
8
张杰. 脑卒中后认知障碍患者的特征分析及护理进展 [J]. 当代护士（上旬刊）, 2016(8): 6-8.
9
中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会神经康复学组, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑卒中早期康复治疗指南 [J]. 中华神经科杂志, 2017, 50(6): 405-412.
10
张惠仪. 脑卒中患者认知障碍的发生率及其相关因素分析 [J]. 医药前沿, 2018, 8(28): 85-86.
11
Park SH, Sohn MK, Jee S, et al. The Characteristics of Cognitive Impairment and Their Effects on Functional Outcome After Inpatient Rehabilitation in Subacute Stroke Patients [J]. Ann Rehabil Med, 2017, 41(5): 734-742.
12
王凌雪, 李双阳, 梁岚, 等. 脑卒中患者认知功能情况及血管性认知障碍的影响因素 [J]. 临床神经病学杂志, 2019, 32(5): 376-380.
13
Qu YJ, Zhou L, Li N, et al. Prevalence of Post-Stroke Cognitive Impairment in China: A Community-Based, Cross-Sectional Study [J]. PloS One, 2015, 10(4): e122864.
14
Zhang C, She Y, Lan T, et al. Study on epidemiology of cognitive dysfunction after stroke in the population over the age of 45 in Inner Mongolia [J]. Int J Neurosc, 2018, 128(7): 654-662.
15
Corraini P, Henderson VW, Ording AG, et al. Long-Term Risk of Dementia Among Survivors of Ischemic or Hemorrhagic Stroke [J]. Stroke, 2017, 48(1): 180-186.
16
Oh H, Park J, Seo W, et al. A 2‐year prospective follow‐up study of temporal changes associated with post‐stroke cognitive impairment [J]. Int J Nurs Pract, 2018, 24(2): e12618.
17
Biffi A, Bailey D, Anderson CD, et al. Risk Factors Associated With Early vs Delayed Dementia After Intracerebral Hemorrhage [J]. JAMA Neurol, 2016, 73(8): 969-976.
18
Pinter D, Enzinger C, Gattringer T, et al. Prevalence and short‐term changes of cognitive dysfunction in young ischaemic stroke patients [J]. Eur J Neurol, 2019, 26(5): 727-732.
19
郑莉莎, 赵婧. MMSE与MoCA差值作为鉴别老年性痴呆的辅助诊断方法的可行性 [J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(8): 1859-1861.
20
Delavaran H, Jönsson AC, Lövkvist H, et al.Cognitive function in stroke survivors: A 10‐year follow‐up study [J]. Acta Neurol Scand, 2017, 136(3): 187-194.
21
岳慧丽, 秦鹏涛, 付徐伟, 等. 轻型缺血性脑卒中患者认知功能障碍的相关因素分析 [J]. 中国实用神经疾病杂志, 2019, 22(13): 1435-1441.
22
Hreha K, Mulry CM, Gross M, et al. Assessing chronic stroke survivors with aphasia sheds light on prevalence of spatial neglect [J]. Top Stroke Rehabil, 2017, 24(2): 91-98.
23
杨蕊, 唐楠, 高玉霞. 脑卒中患者执行功能测评工具的研究进展 [J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(4): 1018-1019.
24
Karimian N, Asgari K, Doost HT, et al. Investigating patterns of memory impairment in ischemic stroke in an iranian population [J]. Appl Neuropsychol Adult, 2018, 25(5): 458-463.
25
欧春影, 李传玲, 安晓雷, 等. 脑卒中后血管性认知功能障碍的危险因素分析及发病风险预测 [J]. 山东医药, 2019, 59(20): 68-71.
26
You S, Wang X, Lindley RI, et al. Early Cognitive Impairment after Intracerebral Hemorrhage in the INTERACT1 Study [J]. Cerebrovasc Dis, 2017, 44(5-6): 320-324.
27
Mirza SS, Portegies ML, Wolters FJ, et al. Higher education is associated with a lower risk of dementia after a stroke or TIA: The Rotterdam study [J]. Neuroepidemiology, 2016, 46(2): 120-127.
28
Baccaro A, Wang Y, Brunoni AR, et al. Does stroke laterality predict major depression and cognitive impairment after stroke? Two-year prospective evaluation in the EMMA study [J]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 2019, 94 :e109639.
29
张洁, 李伟, 张亚红, 等. 急性缺血性脑卒中后患者认知功能障碍的相关因素研究 [J]. 中国临床神经科学, 2019, 27(3): 259-266.
30
王金芳, 梁莹, 陈红艳, 等. 脑白质病变病理学及影像学的研究进展 [J]. 中国康复理论与实践, 2016, 22(10): 1175-1179.
31
朱丽娟, 陈倩, 胡琳琳. 循证护理对脑卒中患者神经及认知功能的影响 [J]. 中国实用神经疾病杂志, 2019, 22(9): 1019-1023.
32
林思宁, 李建民, 张云鹤, 等. 载脂蛋白E基因多态性与血脂代谢及神经系统疾病关系 [J]. 现代中西医结合杂志, 2019, 28(16): 1818-1820.
33
梁娜, 王珊, 刘亚玲. MTHFR基因多态性与PSCI的相关性 [J]. 中风与神经疾病杂志, 2019, 36(10): 953-954.
34
彭丹. 血管性认知障碍的药物干预 [J]. 西部医学, 2015, 27(6): 954-957.
35
孙秋雪, 吕雨梅, 张文越, 等. 社区脑卒中后残疾患者情绪障碍变化趋势研究 [J]. 护理学杂志, 2018, 33(8): 82-85.
36
Mijajlović M, Pavlović AM, Brainin M, et al. Post-stroke dementia-a comprehensive review [J]. BMC Med, 2017, 15(1): 1-12.
37
Zhu ZB, Zhong CK, Guo DX, et al. Multiple biomarkers covering several pathways improve predictive ability for cognitive impairment among ischemic stroke patients with elevated blood pressure [J]. Atherosclerosis, 2019, 287: 30-37.
38
程颜梅. 脑卒中患者认知功能障碍发生情况及其机制 [J]. 山东医药, 2016, 56(28): 83-85.
39
林培荣, 王雅斌, 彭方, 等. B族维生素联合叶酸干预用于脑梗死合并高同型半胱氨酸血症的效果观察 [J]. 中国医院用药评价与分析, 2018, 18(10): 1328-1330.
40
何伟秀, 谢丽玉, 邱红虹, 等. Peplau人际关系理论在轻度认知障碍脑卒中患者护理中的应用 [J]. 中国卫生标准管理, 2018, 9(9): 176-178.
41
李思奇, 赵依双, 张玉梅. 人工智能在脑卒中后认知障碍评定与康复中的应用 [J]. 中国医刊, 2019, 54(10): 1066-1070.
42
姚蒂, 王一, 陈飞. 以护理为中心的手机APP在脑卒中后认知功能障碍患者康复训练中的应用 [J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(5): 548-553.
43
杨艳, 何兴萍, 汪薇, 等. 有氧运动联合抗阻运动在老年脑卒中后非痴呆认知障碍患者中临床应用研究 [J]. 老年医学与保健, 2018, 24(3): 265-268.
44
周颖, 苏丽丽, 孙妙璇, 等. 镜像视觉反馈疗法结合综合康复治疗对脑卒中患者上肢功能和认知功能的影响 [J]. 重庆医学, 2019, 48(24): 4179-4182.
45
罗媛媛, 安丙辰, 郑洁皎. 八段锦在脑卒中康复中的应用进展 [J]. 中国康复理论与实践, 2019, 25(9): 1057-1059.
46
Khattab S, Eng JJ, Liuambrose T, et al. Sex differences in the effects of exercise on cognition post-stroke: Secondary analysis of a randomized controlled trial [J]. J Rehabil Med, 2020, 52(1): 1-8.
47
王鑫, 周洪雨, 金星, 等. 丰富康复训练对脑卒中患者认知功能和血清精氨酸的影响 [J]. 中国康复理论与实践, 2019, 25(10): 1177-1182.
48
孙冬梅. 不间断怀旧疗法在老年脑卒中后认知功能康复患者中的应用 [J]. 齐鲁护理杂志, 2015, 21(21): 28-30.
49
李红云. 配偶参与式注意力训练对中老年脑卒中后认知功能障碍的康复效果研究 [J]. 护理实践与研究, 2019, 16(18): 153-155.
50
张丽, 刘晓丹, 薛炘, 等. 团体认知行为的作业训练对脑卒中后认知障碍的效果 [J]. 中国康复理论与实践, 2019, 25(9): 1070-1074.
51
谢军, 韩造木, 尹琬凌. 音乐疗法对脑卒中患者认知和情绪的效果 [J]. 中国康复理论与实践, 2019, 25(9): 1075-1078.
52
Hara T, Abo M, Kakita K, et al. Does a combined intervention program of repetitive transcranial magnetic stimulation and intensive occupational therapy affect cognitive function in patients with post-stroke upper limb hemiparesis? [J]. 中国神经再生研究: 英文版, 2016, 11(12): 1932-1939.
53
史海锋. 奥拉西坦联合耳穴贴敷法治疗脑卒中后血管性认知功能障碍疗效分析 [J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(23): 24-25.
54
解恒革. 重视对脑卒中后认知障碍和抑郁的研究 [J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2018, 20(10): 1009-1011.
[1] 刘嘉嘉, 王承华, 陈绪娇, 刘瑗玲, 王善钰, 屈海花, 张莉. 经阴道子宫-输卵管实时三维超声造影中患者疼痛发生情况及其影响因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 959-965.
[2] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[3] 甄子铂, 刘金虎. 基于列线图模型探究静脉全身麻醉腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能紊乱的影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 61-65.
[4] 黄汇, 朱信强. 131I治疗45岁以下分化型甲状腺癌的疗效及影响因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 627-630.
[5] 李雪, 刘文婷, 窦丽婷, 刘叶红. 联合护理在腹腔镜食管裂孔疝修补中的应用效果分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 750-754.
[6] 王红艳, 马艳丽, 郑洁灿. 手术室综合护理在腹股沟疝手术中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 755-758.
[7] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[8] 王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[9] 朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[10] 戴玮, 江桂林, 车兆平, 张姣, 王星星, 赵海涛. 无缝手术护理在腹股沟疝腹腔镜手术围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 778-781.
[11] 中华医学会骨科分会关节学组. 中国髋、膝关节置换日间手术围手术期管理专家共识[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 321-332.
[12] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[13] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[14] 王小娜, 谭微, 李悦, 姜文艳. 预测性护理对结直肠癌根治术患者围手术期生活质量、情绪及并发症的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 525-529.
[15] 杜振双, 胡清福, 林颖艺, 张月霞, 陈美丽, 李祎祺, 王振华. 社区全科医师激励机制的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 876-883.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号