切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 15 ›› Issue (06) : 382 -385. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2021.06.005

论著

脑卒中个案管理模式的临床实践及效果评价
侯多朵1, 李彩宏1, 吕茵茵1, 武剑1,()   
  1. 1. 102218 清华大学附属北京清华长庚医院神经内科 清华大学临床医学院
  • 收稿日期:2021-04-23 出版日期:2021-12-01
  • 通信作者: 武剑
  • 基金资助:
    首都卫生发展科研专项(首发2020-1-2241); 北京市医管局杨帆计划(XMLX202140)

Clinical practice and effect evaluation of stroke case management model

Duoduo Hou1, Caihong Li1, Yinyin Lyu1, Jian Wu1,()   

  1. 1. Department of Neurology, Beijing Tsinghua Changgung Hospital, Affiliated to Tsinghua University, Clinical Medical School of Tsinghua University, Beijing 102218, China
  • Received:2021-04-23 Published:2021-12-01
  • Corresponding author: Jian Wu
引用本文:

侯多朵, 李彩宏, 吕茵茵, 武剑. 脑卒中个案管理模式的临床实践及效果评价[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2021, 15(06): 382-385.

Duoduo Hou, Caihong Li, Yinyin Lyu, Jian Wu. Clinical practice and effect evaluation of stroke case management model[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2021, 15(06): 382-385.

目的

构建脑卒中个案管理模式临床实践体系,并评价其对脑卒中患者的干预效果。

方法

选取2018年7月至2019年6月在清华大学附属北京清华长庚医院神经内科住院的脑梗死患者100例,随机分为试验组和对照组,每组各50例。对照组接受常规诊疗护理,试验组在常规诊疗护理基础上采取个案管理模式。采用χ2检验比较2组出院后1个月、6个月复诊率的差异以及出院1年后用药依从性和血压控制达标率的差异。

结果

出院后1个月、6个月试验组复诊率分别为88%、64%,对照组分别为68%、42%,试验组均高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.828,P=0.016;χ2=4.857,P=0.028);出院后1年试验组抗血小板药物、他汀类药物的用药依从性分别为94%、94%,对照组分别为72%、72%,试验组均高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=8.58,P=0.003;χ2=8.58,P=0.003);出院1年后试验组血压控制达标率为86.2%,对照组为58.1%,试验组高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.844,P=0.016)。

结论

脑卒中个案管理模式可有效提高脑卒中患者复诊及用药依从性,提升血压控制达标率。

Objective

To discuss the clinical practice of stroke case management model and evaluate its interventional effect.

Methods

From July 2018 to June 2019, 100 patients with cerebral infarction were randomly divided into the interventional group and the control group at Beijing Tsinghua Changgung Hospital, Affiliated to Tsinghua University, with 50 cases in each group. The control group received routine medical care management, and the interventional group were given routine care plus case management. The follow-up rates at 1, 6 months after discharge, medication compliance and blood pressure control compliance rate were compared between the two groups.

Results

The follow-up rate at the 1 and 6 months after discharge was 84% and 64% in interventional group verses 64% and 42% in the control group, showing the number of the interventional group was significantly higher than that of the control group (χ2= 5.828, P=0.016; χ2=4.857, P=0.028, respectively). The medication compliance of antiplatelet and statins in the interventional group was 94% and 94% verses 72% and 72% in control group (χ2=8.58, P=0.003; χ2=8.58, P=0.003,respectively). The percentage of patients with controlled blood pressure was 86.2% in the interventional group verses 58.1% in control group (χ2=5.844, P=0.016).

Conclusion

Stroke case management model can effectively improve the compliance of stroke patients with timely follow-up, medication compliance, and blood pressure management. Stroke case management model is an effective medical care model.

表1 试验组和对照组脑卒中患者基线临床资料比较
表2 试验组和对照组脑卒中患者复诊率、用药依从性和复发率的比较[例(%)]
表3 试验组和对照组脑卒中患者干预1年后血压及达标率比较
1
《中国脑卒中防治报告》编写组. 《中国脑卒中防治报告2019》概要 [J]. 中国脑血管病杂志, 2020, 17(5): 272-281.
2
高一鹭, 王文志. 脑血管病流行病学研究进展 [J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(4): 337-340.
3
中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑血管病一级预防指南2015 [J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(8): 629-643.
4
国家卫生计生委脑卒中筛查与防治工程委员会. 脑卒中筛查与防治技术规范 [J]. 中华神经科杂志, 2014, 47(3): 199-203.
5
刘晓青, 金爱萍, 董琼, 等. 以护士为主导的脑卒中出院患者个案管理实践与效果评价 [J]. 中国护理管理, 2019, 19(3): 423-427.
6
王蕾, 张英瑞. 脑卒中患者三阶段个案管理的效果评价 [J]. 中华护理教育, 2019, 16(6): 437-441.
7
Woodward J, Rice E. Case management [J]. Nurs Clin North Am, 2015, 50(1): 109-121.
8
彭翠娥, 王卫红, 李赞, 等. 个案管理模式对乳腺癌病人生存质量及心理社会适应的影响 [J]. 护理研究, 2015, 29(10): 3541-3545.
9
Rümenapf G, Geiger S, Schneider B, et al. Readmissions of patients with diabetes mellitus and foot ulcers after infra-popliteal bypass surgery-attacking the problem by an integrated case management model [J]. Vasa, 2013, 42(1): 56-67.
10
Hsu CC, Tai TY. Long-term glycemic control by a diabetes case-management program and the challenges of diabetes care in Taiwan [J]. Diabetes Res Clin Pract, 2014, 106 Suppl 2: 328-332.
11
Gabbay RA, Añeltiangco RM, Dellasega C, et al. Diabetes nurse case management and motivational interviewing for change (DYNAMIC): results of a 2 year randomized controlled pragmatic trial [J]. J Diabetes, 2013, 5(3): 349-357.
12
彭翠娥, 李赞, 周波, 等. 以人文关怀为基础的个案管理模式在乳腺癌术后乳房重建患者中的应用 [J]. 护士进修杂志, 2018, 33(3): 241-244.
13
程慧琳. 个案管理模式在降低心力衰竭患者再入院率与提高治疗依从性中的应用 [J]. 护理实践与研究, 2018, 15(6): 42-44.
14
刘芳, 谢小美, 胡惠敏. 个案管理模式对糖尿病患者血糖情况及生活质量的影响 [J]. 当代护士(上旬刊), 2020, 27(5): 52-54.
15
黄潇红, 翁秀红, 陈溢玲, 等. 个案管理在急性心肌梗死介入术后患者中的应用效果观察 [J]. 齐鲁护理杂志, 2016, 22(14): 12-14.
16
陆春燕, 蒋莉, 黄金萍, 等. 个案管理在高水平CD4+T淋巴细胞的男男性行为HIV感染者中的应用 [J]. 护理研究, 2020, 34(5): 888-890.
17
王新德. 各类脑血管疾病诊断要点 [J]. 中国乡村医药, 1996, 3(2): 10-11.
18
Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predic—tive validity of a self—reported measure of medication adherence [J]. Med Care, 1986, 24(1): 67-74.
19
American Nurses Credentialing Center. Nursing case management calalog [S]. Washington DC: American Nurses Credentialing Center, 1998.
20
陈玉芳, 蒙凌, 李映平, 等. 个案管理模式对脑卒中患者服药依从性及生活质量的影响 [J]. 齐鲁护理杂志, 2020, 26(1): 80-82.
21
倪佩川, 徐勤燕, 钱秋芳. 互联网医疗下个案管理在中青年高血压患者中的应用效果 [J].实用心脑肺血管病杂志, 2018, 26(10): 54-58.
[1] 王刚, 单伟根, 刘娟, 李长庆, 王新民. 常规治疗联合阿托伐他丁钙片对支气管扩张症临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 538-540.
[2] 尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[3] 李美娜, 宋艳丽, 杨姗姗, 李聚彩, 罗慧利, 吕杰. 三联预康复策略在退行性脊柱侧弯患者围术期的应用效果[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(06): 356-364.
[4] 康庆林. 临床实践与体会能够促进骨外科学事业发展[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 257-262.
[5] 张镇斌, 闫兆龙, 王功腾, 张文琦, 王旭凤, 李广兴, 孙华强, 李树锋. 关节镜对胫骨高位截骨术治疗膝骨关节炎的效果研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(04): 218-225.
[6] 廖家权, 吴波, 唐昌敏. 体外冲击波联合肌电生物反馈对脑卒中后足下垂的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 286-292.
[7] 许方军, 曹晓光, 王修敏, 董学超, 刘云卫, 彭云飞, 周康. 虚拟情景互动技术联合肩胛骨运动控制强化训练对偏瘫患者上肢功能及日常生活活动能力的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 222-228.
[8] 侯牧韶, 刘子渤, 李红玲. 局部振动疗法治疗脑卒中后运动障碍的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 246-250.
[9] 李新华, 罗依, 袁颖, 黄颖, 徐美华, 吴静. 以学生为中心的线上线下混合式教学改革在交流技能学中的应用[J]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 217-221.
[10] 孙畅, 赵世刚, 白文婷. 脑卒中后认知障碍与内分泌激素变化的关系[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 471-476.
[11] 张许平, 刘佳成, 张舸, 杜艳姣, 李韶, 商丹丹, 王浩, 李艳, 段智慧. CYP2C19基因多态性联合血栓弹力图指导大动脉粥样硬化型非致残性缺血性脑血管事件患者抗血小板治疗的效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 477-481.
[12] 杨海华, 袁景林, 周晓梅, 牛军伟. RNF213基因突变所致烟雾病一家系病例临床分析并文献复习[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 495-498.
[13] 李昕, 李永凯, 江树青, 夏来百提姑·赛买提, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化相关危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 331-336.
[14] 邓颖, 黄山, 胡慧秀, 孙超. 老年缺血性脑卒中患者危险因素聚集情况分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 344-349.
[15] 祁研, 张岩, 陈雪, 刘颖, 史楠. 探讨高低频交互rTMS对老年脑卒中偏瘫患者肢体功能、吞咽功能及日常生活活动能力的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 359-363.
阅读次数
全文


摘要