切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 18 ›› Issue (05) : 434 -440. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2024.05.005

论著

脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性
王丽娜1, 吕书霞1,(), 李亚男1   
  1. 1.224005 江苏盐城,盐城市第三人民医院神经外科
  • 收稿日期:2024-03-26 出版日期:2024-10-01
  • 通信作者: 吕书霞
  • 基金资助:
    盐城市卫生健康委2023 年度医学科研立项项目(YK2023089)

Correlation analysis of metacognition of health anxiety between disease acceptance and fear disease progression in stroke patients with hemiplegia

Lina Wang1, Shuxia Lyu1,(), Yanan Li1   

  1. 1.Department of Neurosurgery, Third People's Hospital of Yancheng City, Yancheng 224005, China
  • Received:2024-03-26 Published:2024-10-01
  • Corresponding author: Shuxia Lyu
引用本文:

王丽娜, 吕书霞, 李亚男. 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 434-440.

Lina Wang, Shuxia Lyu, Yanan Li. Correlation analysis of metacognition of health anxiety between disease acceptance and fear disease progression in stroke patients with hemiplegia[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2024, 18(05): 434-440.

目的

探讨脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度及恐惧疾病进展的关系。

方法

采用便利抽样法,选取2022 年1 月至2023 年1 月盐城市第三人民医院收治的160 例脑卒中偏瘫患者为研究对象,使用一般情况调查表、健康焦虑元认知量表(MCQ-HA)、疾病接受度量表(AIS)、恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)对所有患者进行问卷调查。采用Pearson 相关分析脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知水平与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性。采用多元逐步回归分析脑卒中偏瘫患者疾病接受度和恐惧疾病进展的影响因素。

结果

160 例脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知水平得分为(40.72±10.90)分;疾病接受度得分为(19.82±4.78)分;恐惧疾病进展程度得分为(43.05±8.45)分。Pearson 相关分析得出,脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度呈负相关(r=-0.215~-0.652,P<0.05),与恐惧疾病进展呈正相关(r=0.229~0.869,P<0.05)。多元逐步回归分析显示,健康焦虑元认知水平是脑卒中偏瘫患者疾病接受度和恐惧疾病进展的影响因素。

结论

脑卒中偏瘫患者的健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展关系密切,健康焦虑元认知水平是脑卒中患者疾病接受度和恐惧疾病进展的影响因素。

Objective

To investigate the association between health anxiety metacognition, disease acceptance, and fear of disease progression in stroke patients with hemiplegia.

Methods

Using convenience sampling method, 160 stroke patients with hemiplegia admitted to the Third People's Hospital of Yancheng City from January 2022 to January 2023 were included as the research subjects. These patients completed a questionnaire survey that included the General Situation Survey Form, meta-cognitions about health questionnaire (MCQ-HA), acceptance of illness scale (AIS), and fear of progression questionnaire-short from(FoP-Q-SF). Quantitative data such as health anxiety metacognitive level score, disease acceptance score,and fear disease score were analyzed. Pearson correlation analysis was used to investigate the relationships between health anxiety metacognition, disease acceptance, and fear of disease progression in stroke patients with hemiplegia. Multiple stepwise regression analysis was then conducted to identify factors influencing disease acceptance and fear of disease progression in this patient population.

Results

The score of metacognitive level of health anxiety in 160 stroke patients with hemiplegia was (40.72±10.90). The disease acceptance score was (19.82±4.78); The score of fear disease progression was (43.05±8.45); The results showed that metacognition of health anxiety in stroke patients with hemiplegia was negatively correlated with disease acceptance (r=-0.215--0.652, P<0.05), and positively correlated with the progression of fear disease(r=0.229-0.869, P<0.05). Multiple stepwise regression analysis showed that the metacognitive level of health education was a influencing factor on disease acceptance and fear of disease progression in stroke patients with hemiplegia.

Conclusion

Metacognition of health concerns in stroke patients with hemiplegia is closely related to disease acceptance and fear of disease progression. The level of metacognition in health education is an influencing factor on disease acceptance and fear of disease progression in stroke patients.

表1 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性分析(r 值)
续表2
因素 例数 疾病接受度评分 统计值 P 恐惧疾病进展评分 统计值 P
性别 t=12.140 <0.001 t=5.613 <0.001
87 22.18±4.06 37.93±9.07
73 15.19±3.22 46.20±9.53
年龄 F=8.587 <0.001 F=4.953 0.003
<40岁 8 16.18±3.04 48.19±8.92
40~50岁 23 17.83±2.96 46.79±9.31
51~60岁 48 19.33±3.80 42.84±8.37
>60岁 81 21.54±4.63 40.11±8.84
职业 F=0.058 0.994 F=0.089 0.986
农民 71 19.65±4.96 44.10±10.23
工人 29 19.24±5.20 43.80±8.16
单位职员 5 19.83±5.17 43.79±8.30
退休人员 48 19.30±5.01 43.07±9.53
其他 7 19.43±4.92 43.18±8.34
婚姻状况 F=0.004 0.996 F=0.001 0.999
已婚 139 19.62±5.03 43.10±9.20
未婚/离异 12 19.75±5.12 42.97±8.54
丧偶 9 19.62±4.98 43.16±8.85
受教育程度 F=7.964 <0.001 F=1.775 0.154
小学 55 15.28±4.49 46.67±8.92
初中 64 16.41±4.50 45.06±9.03
高中/中专 28 18.50±4.13 43.41±8.28
大学及以上 13 21.13±3.95 41.20±8.12
地区 t=0.544 0.587 t=0.262 0.793
农村 103 20.08±5.06 43.25±8.66
城市 57 19.63±4.91 43.63±8.97
家庭人均收入情况 F=4.519 0.005 F=2.835 0.014
<1000元 38 16.02±4.02 47.26±10.19
1000~3000元 59 17.84±3.91 45.39±9.38
>3000~5000元 53 18.73±4.22 43.40±9.01
>5000元 10 20.29±4.84 41.82±7.90
疾病类型 t=0.393 0.695 t=0.426 0.671
脑梗死 106 19.66±4.25 44.01±8.96
脑出血 54 19.37±4.73 43.37±9.05
手术治疗 t=0.368 0.713 t=0.365 0.716
121 19.75±4.63 43.84±8.49
39 19.44±4.38 43.26±9.05
因素 例数 疾病接受度评分 统计值 P 恐惧疾病进展评分 统计值 P
医疗费用支付方式 F=0.244 0.784 F=0.003 0.997
居民医保 88 19.50±5.04 43.61±8.34
职工医保 69 20.04±4.53 43.55±8.59
自费治疗 3 19.88±4.33 43.29±8.84
患病时长 F=18.612 <0.001 F=4.788 <0.001
<1个月 84 15.82±3.80 48.68±8.29
1~6个月 39 17.14±4.38 46.14±7.75
>6~12个月 9 18.63±3.96 44.29±8.04
>12个月 28 22.30±4.11 42.27±8.03
健康焦虑元认知评分 t=8.215 <0.001 t=3.093 0.002
<28分 46 23.94±5.31 41.72±9.04
28~56分 114 16.80±4.03 46.52±8.82
表3 脑卒中偏瘫患者疾病接受度影响因素逐步回归分析
表4 脑卒中偏瘫患者恐惧疾病进展影响因素的逐步回归分析
1
郑思琪, 陈璐, 马晴, 等. 双耳节拍音乐疗法对脑卒中偏瘫患者焦虑抑郁及疲劳的效果研究 [J]. 护理学报, 2023, 30(5): 72-78.
2
单艳华, 王靖茹. 脑卒中偏瘫患者社交回避、苦恼现状及其影响因素的调查分析 [J]. 护理实践与研究, 2022, 19(22): 3348-3352.
3
薛芬, 鲁娟娟, 杨付莲, 等. 共情疗法联合强化运动疗法对青年脑卒中后偏瘫患者自尊水平、心理状态、社会功能的影响 [J]. 中国健康心理学杂志, 2021, 29(8): 1179-1184.
4
Gou X, Zhang X, Zheng X, et al. Effect of hand intensive training on upper limb function of stroke patients with hemiplegia [J]. Comput Math Methods Med, 2022, 2022: 6844680.
5
Kerimov K, Coskun Benlidayi I, Ozdemir C, et al. The effects of upper extremity isokinetic strengthening in post-stroke hemiplegia: a randomized controlled trial [J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2021, 30(6):105729.
6
马青素, 高岚, 郭宁, 等. 脑卒中患者血清BDNF、OPN、Ang Ⅱ水平与焦虑/抑郁的关系 [J]. 国际精神病学杂志, 2023, 50(3): 480-482, 490.
7
Li Y, Tang J, Ma X, et al. Impact of metacognition on health-related behavior: a mediation model study [J]. J Environ Public Health, 2023,3(1): 6547804.
8
杨美峰, 赵素琴, 高欢玲, 等. 缺血性脑卒中病人配偶恐惧疾病进展现状及影响因素 [J]. 护理研究, 2023, 37(21): 3948-3952.
9
中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国各类主要脑血管病诊断要点2019 [J]. 中华神经科杂志,2019, 52(9): 710-715.
10
Bailey R, Wells A. Development and initial validation of a measure of metacognitive beliefs in health anxiety: the MCQ-HA [J]. Psychiatry Res, 2015, 230(3): 871-877.
11
周怡, 戴利莎, 邓云龙. 健康焦虑元认知量表中文版在医学生中的信度与效度 [J]. 中国临床心理学杂志, 2017, 25(3): 471-474.
12
Felton BJ, Revenson TA, Hinrichsen GA. Stress and coping in the explanation of psychological adjustment among chronically ill adults [J].Soc Sci Med, 1984, 18(10): 889-898.
13
赵雯雯. 中文版疾病接受度量表的信效度评价 [J]. 中华现代护理杂志, 2018, 24(22): 2652-2655.
14
Mehnert A , Berg P, Henrich G, et al. Fear of cancer progression and cancer-related intrusive cognitions in breast cancer survivors [J].Psychooncology, 2010, 18(12): 1273-1280.
15
吴奇云, 叶志霞, 李丽, 等. 癌症患者恐惧疾病进展简化量表的汉化及信效度分析 [J]. 中华护理杂志, 2015, 50(12): 1515-1519.
16
毛李烨, 李玲, 廖宗峰, 等. 健康行为在中青年脑卒中患者残疾接受度和生活质量的中介作用 [J]. 神经损伤与功能重建, 2023, 18(3):145-149.
17
刘芳, 杨晶青, 郑巧. 宫颈癌患者基本心理需要满足对恐惧疾病进展影响及健康焦虑元认知与预感性悲伤中介效应 [J]. 护理实践与研究, 2023, 20(5): 652-657.
18
王乙洋, 李玉霞, 乔潇萱, 等. 脑卒中患者疾病接受度的潜在剖面分析及影响因素研究 [J]. 军事护理, 2023, 40(11): 83-87.
19
罗珊, 李玉, 谭琳, 等. 脑卒中患者伤残接受度研究进展 [J]. 护理学杂志, 2020, 35(11): 101-104.
20
黄显义, 刘霜, 刘艳, 等. 脑卒中患者恐惧疾病进展的研究现状 [J].医学研究与教育, 2022, 39(5): 68-74.
21
杨庚林, 李进, 况伟宏. 健康焦虑障碍: 概念、负担以及临床干预 [J]. 四川医学, 2020, 41(2): 183-187.
[1] 郑爽, 张昕彤, 陈晨, 王思凡, 燕晓翔, 王长青, 胡雅娟. 神经重症患者气管插管拔除失败的风险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 211-218.
[2] 张怡, 王宇洋, 司梦娇, 曹燕, 李欢欢. 脑卒中前白蛋白与肺炎发生风险相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 648-651.
[3] 杨金朔, 吴桥伟, 王春雷, 史怀璋. 脑血管内支架成形术后再狭窄的研究进展[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 174-179.
[4] 吉莉, 苏云楠, 王斌, 沈滔, 刘团结, 毛蕾, 徐玉萍, 张婷, 王博. 急性缺血性脑卒中患者脑白质微结构改变对长期认知功能损伤的预测价值研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 193-200.
[5] 梁明, 魏珍, 祖合热·肉孜, 李金贤. 超声评估脑卒中气管切开患者膈肌功能与肺功能的相关性研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 133-139.
[6] 武继敏, 袁春雨, 王鲁佳, 陈伟霞, 李晓东, 马丽虹. 重复经颅磁刺激治疗脑卒中后中枢性疼痛的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 182-186.
[7] 尹晓晴, 赵子萱, 杨帆, 敖峰, 林勇. D型人格与前循环急性缺血性脑卒中患者预后的相关性[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(03): 206-211.
[8] 林大卫, 周达新. 卵圆孔未闭研究现状与进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2024, 12(02): 65-71.
[9] 刘志超, 胡风云, 温春丽. 山西省脑卒中危险因素与地域的相关性分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 424-433.
[10] 李芳, 戴西望, 王凯, 郭廷昊, 涂江龙. 非瓣膜性心房颤动相关性卒中的治疗研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 393-397.
[11] 周洪千, 张煜坤, 顾天舒, 胡苏涛, 姜超, 张雪, 张昊, 陶华岳, 刘行, 刘彤, 陈康寅. 既往出血性脑卒中患者行经皮冠脉介入治疗后不良事件的危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-329.
[12] 邓越, 白鹏, 洪秋阳, 王桂玲. 颈部七线调衡疗法探析并病例汇报一例[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 345-349.
[13] 刘胜锋, 陈云强. 不同强度改良强制性运动疗法对脑卒中患者上肢肌肉形态及表面肌电的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 224-229.
[14] 施旭, 周敬杰, 滕飞, 张薛, 李会霞. 脑卒中患者应对方式在自我效能与社会参与间的中介作用[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 250-254.
[15] 王晖, 李丽, 周宝华, 杨琼, 李葆华, 罗永梅. 间歇管饲在脑卒中吞咽障碍患者康复中的应用进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 177-180.
阅读次数
全文


摘要