切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华脑血管病杂志(电子版)

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 16 ›› Issue (02) : 88 -91. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2022.02.005

论著

脑卒中偏瘫患者实施自我-互助-团体健康管理模式的效果评价
刘秀竹1, 曾晓红1,†(), 廖英1   
  1. 1. 621000　电子科技大学医学院附属绵阳医院·绵阳市中心医院神经外科
  • 收稿日期:2022-02-28 出版日期:2022-04-01
  • 通信作者: 曾晓红
  • 基金资助:
    国家“十二五”科技支撑课题(2011BAI08B05)

Effect evaluation of self-mutual-group health management model for stroke patients with hemiplegia

Xiuzhu Liu1, Xiaohong Zeng1,†(), Ying Liao1   

  1. 1. Department of Neurosurgery,Mianyang Central Hospital, School of Medicine, University of Electronic Science and Technology of China, Mianyang 621000, China
  • Received:2022-02-28 Published:2022-04-01
  • Corresponding author: Xiaohong Zeng
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

刘秀竹, 曾晓红, 廖英. 脑卒中偏瘫患者实施自我-互助-团体健康管理模式的效果评价[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(02): 88-91.

Xiuzhu Liu, Xiaohong Zeng, Ying Liao. Effect evaluation of self-mutual-group health management model for stroke patients with hemiplegia[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2022, 16(02): 88-91.

目的

探讨脑卒中偏瘫患者实施自我-互助-团体（SMG）健康管理模式的效果。

方法

选择2018年2月至2019年2月我院收治的脑卒中偏瘫患者68例，以抽签法将其分为观察组和对照组，每组各34例。对照组实施基础干预管理，观察组在对照组的基础上，加行SMG健康管理模式。比较2组患者的自我效能（日常活动、自我管理、总分），自我负担状态和生活质量。

结果

干预前，对照组与观察组日常活动、自我管理及总分比较，差异无统计学意义[（49.18±11.63）分 vs（49.92±12.99）分，t=0.2474，P=0.8053；（27.22±8.45）分 vs（27.19±6.83）分，t=0.0160，P=0.9872；（76.38±16.03）分 vs（77.12±15.29）分，t=0.1947，P=0.8462]；干预后，观察组日常活动、自我管理及总分均高于对照组，差异有统计学意义[（59.75±12.85）分 vs（49.93±10.68）分，t=3.4269，P=0.0011；（35.73±7.69）分 vs（29.55±8.09）分，t=3.2284，P=0.0019；（95.33±16.28）分 vs（79.44±13.95）分，t=4.3216，P=0.0001]。干预前，对照组与观察组自我感受负担量表（SPBS）评分比较，差异无统计学意义[（33.02±6.58）分 vs（30.66±4.70）分，t=1.7017，P=0.0935]；干预后，观察组SPBS评分低于对照组，差异有统计学意义[（26.26±3.81）分 vs（32.75±4.70）分，t=6.2547，P=0.0001]。干预前，对照组与观察组脑卒中专门化生活质量表（SS-QOL）评分比较，差异无统计学意义[（149.18±26.72）分 vs（149.88±17.63）分，t=0.1275，P=0.8989]；干预后，观察组SS-QOL评分高于对照组，差异有统计学意义[（168.39±15.63）分 vs（152.02±27.28）分，t=3.0359，P=0.0034]。

结论

以SMG为基础的健康管理模式，应用于脑卒中偏瘫患者，可改善患者的自我效能，提高生活质量，降低患者的自我负担感。

关键词: 自我-互助-团体, 健康管理模式, 脑卒中, 偏瘫
Objective

To explore the effect of self-mutual-group (SMG) health management model for stroke patients with hemiplegia.

Methods

Sixty-eight stroke patients with hemiplegia treated in our hospital from February 2018 to February 2019 were randomly divided into observation group and control group, with 34 cases in each group. The control group was given basic intervention management, and the observation group was given SMG health management model plus the basic intervention management. The self-efficacy (daily activities, self-management, total score), self burden status and quality of life were compared between the two groups.

Results

There were no significant differences in daily activities, self-management and total score at baseline between the two groups [(49.18±11.63) scores vs (49.92±12.99) scores, t=0.2474, P=0.8053; (27.22±8.45) scores vs (27.19±6.83) scores, t=0.0160, P=0.9872; (76.38±16.03) scores vs (77.12±15.29) scores, t=0.1947, P=0.8462]. After the intervention, the daily activities, self-management and total scores of the observation group were significantly higher than those of the control group [(59.75±12.85) scores vs (49.93±10.68) scores, t=3.4269, P=0.0011; (35.73±7.69) scores vs (29.55±8.09) scores, t=3.2284, P=0.0019; (95.33±16.28) scores vs (79.44±13.95), t=4.3216, P=0.0001]. At baseline, there was no significant difference in SPBs score between the two groups [(33.02±6.58) scores vs (30.66±4.70) scores, t=1.7017, P=0.0935]. After the intervention, the SPBs score of the observation group was lower than that of the control group, and the difference was statistically significant [(26.26±3.81) scores vs (32.75±4.70) scores, t=6.2547, P=0.0001]. At baseline, there was no significant difference in SS-QOL score between the two groups [(149.18±26.72) scores vs (149.88±17.63) scores, t=0.1275, P=0.8989]. After the intervention, the SS-QOL score of the observation group was significantly higher than that of the control group [(168.39±15.63) scores vs (152.02±27.28) scores, t=3.0359, P=0.0034].

Conclusion

The health management model based on SMG can improve the self-efficacy and quality of life of stroke patients with hemiplegia,and reduce their sense of self-burden.

Key words: Self-mutual-group, Health management model, Stroke, Hemiplegia
表1 2组脑卒中偏瘫患者干预前后SSEQ评分比较（分，
xˉ
±s）
组别 例数 日常活动 自我管理 总分
干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后
对照组 34 49.18±11.63 49.93±10.68 27.22±8.45 29.55±8.09 76.38±16.03 79.44±13.95
观察组 34 49.92±12.99 59.75±12.85a 27.19±6.83 35.73±7.69a 77.12±15.29 95.33±16.28a
t值 0.2474 3.4269 0.0160 3.2284 0.1947 4.3216
P值 0.8053 0.0011 0.9872 0.0019 0.8462 0.0001
表2 2组脑卒中偏瘫患者干预前后SPBS评分比较（分，
xˉ
±s）
组别 例数 干预前 干预后 t值 P值
对照组 34 33.02±6.58 32.75±4.70 0.1946 0.8462
观察组 34 30.66±4.70 26.26±3.81 4.2404 0.0001
t值 1.7017 6.2547
P值 0.0935 0.0001
表3 2组脑卒中偏瘫患者干预前后SS-QOL评分比较（分，
xˉ
±s）
组别 例数 干预前 干预后 t值 P值
对照组 34 149.18±26.72 152.02±27.28 0.4336 0.6659
观察组 34 149.88±17.63 168.39±15.63 4.5809 0.0001
t值 0.1275 3.0359
P值 0.8989 0.0034
1
朱晓英, 蒋代富. SMG模式视角慢性病健康管理在老年体检人群中的应用效果 [J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(13): 2744-2747.
2
李淑如, 郑丽钟, 刘薇文, 等. 基于SMG健康管理模式的护理干预对冠心病合并糖尿病患者自我效能的影响 [J]. 国际护理学杂志, 2021, 40(24): 4524-4528.
3
田虹, 谢红梅, 刘志敏, 等. 连续康复护理模式对脑卒中偏瘫患者肢体功能、生活能力及相关血液指标的影响 [J]. 现代中西医结合杂志, 2021, 30(26): 2946-2949.
4
中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014 [J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(4): 246-257.
5
赵玲, 周巧. 观察康复护理路径对脑卒中偏瘫患者肢体运动功能及神经功能缺损影响的临床效果 [J]. 中国农村卫生, 2021, 13(1): 93-94.
6
黄惠平, 区晓鸣. 前瞻性护理干预对脑卒中偏瘫患者排便功能和日常生活活动能力的影响分析 [J]. 中国社区医师, 2021, 37(14): 136-137.
7
杨春霞, 柯亚兰. 分析中西医综合康复护理方案对缺血性脑卒中静脉溶栓治疗后偏瘫患者的影响 [J]. 中医临床研究, 2021, 13(14): 86-88.
8
中华医学会神经病学分会脑血管病学组"脑卒中一级预防指南"撰写组. 中国卒中-预防指南2010 [J]. 中华神经科杂志, 2011, 44(4): 282-288.
9
惠世杰. 早期中西医结合康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能及生活质量的影响 [J]. 实用中西医结合临床, 2021, 21(16): 155-156.
10
陈彩琴, 吴云芳. 阶段性目标性护理干预对脑卒中偏瘫患者健康行为及日常生活能力的影响 [J]. 基层医学论坛, 2021, 25(21): 3041-3042.
[1] 孟繁宇, 周新社, 赵志, 裴立家, 刘犇. 侧位直接前方入路髋关节置换治疗偏瘫肢体股骨颈骨折[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 865-870.
[2] 尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[3] 廖家权, 吴波, 唐昌敏. 体外冲击波联合肌电生物反馈对脑卒中后足下垂的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 286-292.
[4] 许方军, 曹晓光, 王修敏, 董学超, 刘云卫, 彭云飞, 周康. 虚拟情景互动技术联合肩胛骨运动控制强化训练对偏瘫患者上肢功能及日常生活活动能力的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 222-228.
[5] 侯牧韶, 刘子渤, 李红玲. 局部振动疗法治疗脑卒中后运动障碍的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 246-250.
[6] 尤素伟. 老年脑卒中后吞咽障碍与卒中相关性肺炎的相关性研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 150-155.
[7] 潘鑫, 王忻, 王超, 顾慧, 吴敏, 唐加波, 崔恒熙, 李政. 亚低温治疗在脑卒中院前急救中的应用[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2023, 09(03): 155-158.
[8] 孙畅, 赵世刚, 白文婷. 脑卒中后认知障碍与内分泌激素变化的关系[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 471-476.
[9] 张许平, 刘佳成, 张舸, 杜艳姣, 李韶, 商丹丹, 王浩, 李艳, 段智慧. CYP2C19基因多态性联合血栓弹力图指导大动脉粥样硬化型非致残性缺血性脑血管事件患者抗血小板治疗的效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 477-481.
[10] 杨海华, 袁景林, 周晓梅, 牛军伟. RNF213基因突变所致烟雾病一家系病例临床分析并文献复习[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 495-498.
[11] 李昕, 李永凯, 江树青, 夏来百提姑·赛买提, 杨建中. 急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化相关危险因素分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 331-336.
[12] 邓颖, 黄山, 胡慧秀, 孙超. 老年缺血性脑卒中患者危险因素聚集情况分析[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 344-349.
[13] 祁研, 张岩, 陈雪, 刘颖, 史楠. 探讨高低频交互rTMS对老年脑卒中偏瘫患者肢体功能、吞咽功能及日常生活活动能力的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 359-363.
[14] 鄢嫣, 胡娴静, 张鹤立, 李葆华. 脑卒中共病患者的共病现况及健康管理的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 285-289.
[15] 许毛毛, 王宝军, 石雨, 陈超, 庞江霞. 人工寒潮和热浪对易卒中型肾血管性高血压大鼠脑卒中的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 237-243.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号