切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华脑血管病杂志(电子版)

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 17 ›› Issue (04) : 364 -368. doi: 10.11817/j.issn.1673-9248.2023.04.010

临床研究

8-iso-PGF2α及P选择素在评估脑小血管病患者认知功能中的价值
王道合, 施媛媛†()   
  1. 733000　甘肃武威，甘肃省武威肿瘤医院心血管专科
    733000　甘肃武威，甘肃省武威肿瘤医院肝病科
  • 收稿日期:2022-12-26 出版日期:2023-08-01
  • 通信作者: 施媛媛

Value of 8-iso-PGF2α and P selectin in evaluating cognitive function of patients with cerebral small vessel disease

Daohe Wang, Yuanyuan Shi†()   

  1. Department of Cardiology, Wuwei Cancer Hospital of Gansu Province, Wuwei 733000, China
    Department of Hepatology, Wuwei Cancer Hospital of Gansu Province, Wuwei 733000, China
  • Received:2022-12-26 Published:2023-08-01
  • Corresponding author: Yuanyuan Shi
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王道合, 施媛媛. 8-iso-PGF2α及P选择素在评估脑小血管病患者认知功能中的价值[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 364-368.

Daohe Wang, Yuanyuan Shi. Value of 8-iso-PGF2α and P selectin in evaluating cognitive function of patients with cerebral small vessel disease[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2023, 17(04): 364-368.

目的

探讨8-异构前列腺素（8-iso-PGF2α）及P选择素在评估脑小血管病患者认知功能中的价值。

方法

选择2019年6月至2022年9月甘肃省武威肿瘤医院收治的脑小血管病患者99例为病例组，另取同期接受体格检查的50例健康个体为对照组，采用酶联免疫吸附法（ELISA）测定2组8-iso-PGF2α、P选择素水平并进行比较；采用Pearson相关性分析病例组患者8-iso-PGF2α、P选择素水平与蒙特利尔认知评估（MoCA）量表评分的相关性，以弥散张量成像结果将病例组患者分为认知障碍亚组（42例）和非认知障碍亚组（57例），并采用受试者工作特征曲线（ROC）分析8-iso-PGF2α、P选择素对脑小血管病患者认知功能障碍的预测价值。

结果

（1）病例组患者的血清8-iso-PGF2α、P选择素水平均明显高于对照组，差异均有统计学意义[（220.69±50.16）pg/ml vs（95.13±16.59）pg/ml，t=17.206，P＜0.001；（80.49±12.56）μg/L vs（13.59±6.98）μg/L，t=34.995，P＜0.001]。（2）Pearson相关性分析显示，病例组患者血清8-iso-PGF2α、P选择素水平与其MoCA评分存在一定的负相关（r=-0.4840，P＜0.0001；r=-0.4216，P＜0.0001）。（3）认知障碍亚组患者的血清8-iso-PGF2α、P选择素水平明显高于非认知障碍亚组[（245.21±23.56）pg/ml vs（198.52±20.56）pg/ml，t=10.277，P＜0.001；（92.01±10.45）μg/L vs（79.89±9.68）μg/L，t=5.883，P＜0.001]，MoCA评分明显低于非认知障碍亚组[（24.51±1.98）分 vs（27.16±2.12）分，t=6.320，P＜0.001]，差异均有统计学意义。（4）8-iso-PGF2α、P选择素对脑小血管病患者认知功能障碍的预测曲线下面积（AUC）分别为0.8200（P=0.0156）和0.8000（P=0.0233）。

结论

8-iso-PGF2α、P选择素对脑小血管病患者认知功能的评估具有一定的应用价值。

关键词: 8-异构前列腺素, P选择素, 脑小血管病, 认知障碍, 预测价值
Objective

To explore the value of 8-iso-PGF2α and P selectin in evaluating cognitive function of patients with cerebral small vessel disease.

Methods

99 patients with cerebrovascular disease admitted to Wuwei Cancer Hospital of Gansu Province from September 2018 to August 2021 were included as the case group, and 50 healthy individuals who received physical examinations during the same period were included as the control group. 8-iso-PGF2α and P-selectin levels were determined by enzyme-linked immunosorbent assay, and were compared between the two groups. Pearson correlation analysis was used to analyze the correlation between 8-iso-PGF2α, P-selectin level, and MoCA scores. The patients in the case group were divided into cognitive impairment subgroup (n=42) and non-cognitive impairment subgroup (n=57) according to the results of diffusion tensor imaging, and the predictive value of 8-iso-PGF2α and P-selectin on cognitive dysfunction in patients with cerebrovascular disease was analyzed by receiver operating characteristic curve (ROC).

Results

(1) Serum 8-iso-PGF2α and P selectin level of patients in the case group were significantly higher than those in the control group, and the differences between groups were statistically significant [(220.69±50.16) pg/ml vs (95.13±16.59) pg/ml, t=17.206, P＜0.001; (80.49±12.56) μg/L vs (13.59±6.98) μg/L, t=34.995, P＜0.001]; (2) Pearson correlation analysis showed that, there was a negative correlation between serum 8-iso-PGF2α, P-selectin level and MoCA score of patients in the case group (r=-0.4840, P＜0.0001; r=-0.4216, P＜0.0001); (3) Serum 8-iso-PGF2α and P selectin level of patients with cognitive impairment subgroup were significantly higher than those of non-cognitive impairment subgroup [(245.21±23.56) pg/ml vs (198.52±20.56) pg/ml, t=10.277, P＜0.001; (92.01±10.45) μg/L vs (79.89±9.68) μg/L, t=5.883, P＜0.001], and MoCA score was significantly lower than that of non-cognitive impairment subgroup [(24.51±1.98) scores vs (27.16±2.12) scores, t=6.320, P＜0.001], and the differences between groups were statistically significant; (4) the AUC of 8-iso-PGF2α, P-selectin in predicting cognitive impairment of cerebrovascular disease was 0.8200 (P=0.0156) and 0.8000 (P=0.0233).

Conclusion

8-iso-PGF2α and P-selectin have certain application value in the evaluation of cognitive function of patients with cerebral small vessel disease.

Key words: 8 isomeric prostaglandins, P selectin, Cerebral small vessel disease, Cognitive impairment, Predicted value
表1 病例组与对照组患者临床资料比较
组别 例数 男/女[例（%）] 年龄（岁，
x¯
±s）		 吸烟[例（%）] 饮酒[例（%）] 高血压[例（%）]
病例组 99 61（61.6）/38（38.4） 68.98±6.51 39（39.4） 42（42.4） 45（45.5）
对照组 50 26（52.0）/24（48.0） 69.89±6.99 15（30.0） 23（46.0） 23（46.0）
统计值 χ2=1.264 t=0.786 χ2=1.269 χ2=0.173 χ2=0.004
P值 0.261 0.433 0.260 0.678 0.950
表2 病例组与对照组患者8-iso-PGF2α、P选择素水平比较（
x¯
±s）
组别 例数 8-iso-PGF2α（pg/ml） P选择素（μg/L）
病例组 99 220.69±50.16 80.49±12.56
对照组 50 95.13±16.59 13.59±6.98
t值 17.206 34.995
P值 ＜0.001 ＜0.001
图1 病例组患者血清8-iso-PGF2α、P选择素水平与其MoCA评分相关性分析注：8-iso-PGF2α为8-异构前列腺素；MoCA为蒙特利尔认知评估
表3 认知障碍亚组和非认知障碍亚组患者血清8-iso-PGF2α、P选择素水平及MoCA评分比较（
x¯
±s）
组别 例数 8-iso-PGF2α（pg/ml） P选择素（μg/L） MoCA评分（分）
认知障碍亚组 57 245.21±23.56 92.01±10.45 24.51±1.98
非认知障碍亚组 42 198.52±20.56 79.89±9.68 27.16±2.12
t值 10.277 5.883 6.320
P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001
图2 8-iso-PGF2α、P选择素水平对脑小血管病认知功能障碍的ROC曲线注：8-iso-PGF2α为8-异构前列腺素；ROC为受试者工作特征曲线
表4 8-iso-PGF2α、P选择素水平对脑小血管病认知功能障碍的预测价值
检测指标 敏感度（%） 特异度（%） AUC 95% CI SE P值 截断值
8-iso-PGF2α 90.48 87.72 0.9628 0.9319~0.9937 0.0158 ＜0.0001 223.80
P选择素 83.33 73.68 0.8321 0.7517~0.9125 0.0410 ＜0.0001 87.37
1
刘国荣, 潘晓华, 刘秀珍, 等. 炎症小体NLRP3相关炎症因子IL-1β、IL-18与脑小血管病相关性研究 [J]. 脑与神经疾病杂志, 2019, 27(3): 153-157.
2
王媛, 孟然, 宋海庆, 等. 脑小血管病的研究进展 [J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2018, 20(3): 326-330.
3
Ping S, Qiu X, Kyle M, et al. Stem cell factor and granulocyte colony-stimulating factor promote brain repair and improve cognitive function through VEGF-A in a mouse model of CADASIL [J]. Neurobiol Dis, 2019, 132: 104561.
4
王雅楠, 姚琳, 毛文静, 等. 脑小血管病患者氧化应激标志物、磁共振总负担与血管性认知障碍的相关性 [J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2020, 29(10): 898-903.
5
宋璞, 张青山, 孙慧勤, 等. 丁苯酞与依达拉奉结合治疗中青年缺血性脑小血管病的效果及对脑血流、炎症小体NLRP3有关炎性因子表达的影响 [J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志, 2022, 17(3): 339-343.
6
钮玉洁, 岑立微, 李文会. sFlt-1、PIGF、25-羟基维生素D、vWF及P-选择素与子痫前期的相关性研究 [J]. 临床和实验医学杂志, 2018, 17(2): 192-195.
7
倪俊, 徐运. 脑小血管病转化医学研究中国专家共识 [J]. 中国卒中杂志, 2018, 13(8): 853-870.
8
赵德福, 赵瑜, 杨孝芳. 督脉取穴针刺联合Schuell语言康复训练对脑卒中后失语症患者言语功能、MoCA评分及语言中枢活动功能的影响 [J]. 临床和实验医学杂志, 2021, 20(8): 886-890.
9
蒋陈晓, 仝瀚文, 王军, 等. 急性缺血性脑卒中阿替普酶静脉溶栓后症状性脑出血的临床分析 [J]. 实用药物与临床, 2018, 21(6): 641-646.
10
贾亮, 刘俊英, 王贵玲. 改良强制性运动疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能及日常生活能力的影响 [J]. 中华保健医学杂志, 2018, 20(1): 51-53.
11
王多浩, 林兴建, 祝东林, 等. 脑小血管病与认知功能障碍研究进展 [J]. 临床神经病学杂志, 2019, 32(3): 237-240.
12
Held F, Morris AWJ, Pirici D, et al. Vascular basement membrane alterations and β-amyloid accumulations in an animal model of cerebral small vessel disease [J]. Clin Sci (Lond), 2017, 131(10): 1001-1013.
13
张学艳, 樊峰萍, 苑聪聪, 等. 脑小血管病影像学表现与血管性认知功能障碍相关性研究 [J]. 现代中西医结合杂志, 2018, 27(13): 1393-1398.
14
张志强, 崔晓敬, 朱云霞, 等. 血浆N末端前脑钠肽、P选择素与2型糖尿病合并急性冠脉综合征的相关性分析 [J]. 解放军医学杂志, 2019, 44(2): 149-153.
15
赵立伟, 李芳. 替罗非班联合丁苯酞治疗进展性脑卒中对患者P-selectin、CD63、CD62p水平及预后的影响 [J]. 陕西医学杂志, 2021, 50(1): 89-92.
16
周子凡, 马小龙, 王龙飞, 等. 感染性心内膜炎术后可溶性细胞间黏附分子1、可溶性P-选择素和凝血功能的表达及其临床意义 [J]. 中国综合临床, 2020, 36(3): 212-216.
17
梁梅兰, 吴美景, 王微, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者血清8-iso-PGF2α、HIF-1α、NGAL、caspase-3水平与肺功能及认知功能障碍的关系研究 [J]. 现代生物医学进展, 2021, 21(8): 1593-1596.
18
戈艳蕾, 刘聪辉, 余华丽, 等. COPD伴或不伴低氧血症患者血清白介素-17与8-异前列腺素F2α及认知功能损伤情况研究 [J]. 临床肺科杂志, 2019, 24(2): 251-254.
19
Qiu L, Zhu C, Wang X, et al. Less neurogenesis and inflammation in the immature than in the juvenile brain after cerebral hypoxia-ischemia [J]. J Cereb Blood Flow Metab, 2007, 27(4): 785-794.
20
Rouhl RP, Damoiseaux JG, Lodder J, et al. Vascular inflammation in cerebral small vessel disease [J]. Neurobiol Aging, 2012, 33(8): 1800-1806.
21
Guerreiro RJ, Santana I, Brás JM, et al. Peripheral inflammatory cytokines as biomarkers in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment [J]. Neurodegener Dis, 2007, 4(6): 406-412.
[1] 王龙彪, 刘洪, 董天雄. 中心体扩增细胞占比和C反应蛋白-白蛋白比值对胃癌根治术治疗预后的预测价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 352-356.
[2] 王诗远, 张爱华. 慢性肾脏病相关认知障碍的发生机制研究进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 163-167.
[3] 马丽. CT灌注联合血管成像预测急性脑梗死患者近期神经功能预后的价值分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 229-234.
[4] 秦维, 王丹, 孙玉, 霍玉玲, 祝素平, 郑艳丽, 薛瑞. 血清层粘连蛋白、Ⅳ型胶原蛋白对代偿期肝硬化食管胃静脉曲张出血的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 447-451.
[5] 张郁妍, 胡滨, 张伟红, 徐楣, 朱慧, 羊馨玥, 刘海玲. 妊娠中期心血管超声参数与肝功能的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 499-504.
[6] 孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[7] 常文轩, 王婷, 刘伟, 蓝天琦, 彭静, 汪诗瑶, 张晓鹏, 冯晨, 宫雪梅, 朱敏. 脑小血管病所致执行障碍的研究进展[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(03): 179-182.
[8] 连立超, 范子玥, 张昕, 白丽. 尿KIM-1、NGAL、RBP联合检测在慢性乙肝患者早期肾损伤中的预测价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 414-418.
[9] 丁文华, 王育伟, 邱景景, 杨琼, 耿玉荣. 脑小血管病影像学标志物与运动障碍研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 429-434.
[10] 白明悦, 杨淑娜, 胡红梅, 胡文立. 透析患者脑小血管病患病情况的研究现状及其机制探讨[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 505-509.
[11] 孙畅, 赵世刚, 白文婷. 脑卒中后认知障碍与内分泌激素变化的关系[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 471-476.
[12] 晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白（a）与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.
[13] 刘琳, 张奇山, 廖蔓倩, 陈余榕, 李倍, 何玉成, 唐圣桃. HTRA1相关常染色体显性脑小血管病家系报告并文献复习[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 379-385.
[14] 夏禹, 刘寒, 朱瑞. 阿尔茨海默病及相关认知障碍疾病与早老素2基因相关性的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 290-293.
[15] 张宇, 蔡玉洁, 林日清, 邱钦杰, 崔理立, 郑东, 周海红. 张力蛋白1对放射性脑损伤小鼠认知功能的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 244-253.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号