无症状大脑后动脉粥样硬化性狭窄与认知功能的关系

doi:10.3877/cma.j.issn.1673-9248.2025.02.003

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 19 ›› Issue (02) : 94 -99. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9248.2025.02.003

论著

无症状大脑后动脉粥样硬化性狭窄与认知功能的关系

程安琪¹, 邹胤曦¹, 司倩倩¹, 范晓媛², 张晓倩², 李明利², 冯逢², 刘彩燕¹^,^†(

), 徐蔚海¹^,^†(

)

^1. 100730 中国医学科学院北京协和医院神经科
^2. 100730 中国医学科学院北京协和医院放射科

收稿日期:2024-11-22 出版日期:2025-04-01
通信作者: 刘彩燕, 徐蔚海
基金资助:
国家杰出青年科学基金项目(82025013)中央高水平医院临床科研项目(2022-PUMCH-C-001,2022-PUMCH-D-007)北京市自然科学基金项目(7222131)

Association between asymptomatic posterior cerebral artery therosclerotic stenosis and cognitive function

Anqi Cheng¹, Yinxi Zou¹, Qianqian Si¹, Xiaoyuan Fan², Xiaoqian Zhang², Mingli Li², Feng Feng², Caiyan Liu¹^,^†(), Weihai Xu¹^,^†()

^1. Department of Neurology, Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing 100730, China
^2. Department of Radiology, Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing 100730, China

Received:2024-11-22 Published:2025-04-01
Corresponding author: Caiyan Liu, Weihai Xu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

程安琪, 邹胤曦, 司倩倩, 范晓媛, 张晓倩, 李明利, 冯逢, 刘彩燕, 徐蔚海. 无症状大脑后动脉粥样硬化性狭窄与认知功能的关系[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(02): 94-99.

Anqi Cheng, Yinxi Zou, Qianqian Si, Xiaoyuan Fan, Xiaoqian Zhang, Mingli Li, Feng Feng, Caiyan Liu, Weihai Xu. Association between asymptomatic posterior cerebral artery therosclerotic stenosis and cognitive function[J/OL]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2025, 19(02): 94-99.

目的

探讨无症状大脑后动脉粥样硬化性狭窄（aPCAS）患者的整体认知和各认知域测试变化特征。

方法

选择2021年2月至2024年7月于北京协和医院神经内科门诊诊断为aPCAS（狭窄＞50%）的患者19 例，同时纳入年龄、性别及受教育年限相匹配的对照组53 例。使用线性回归比较2 组患者的各认知域（包括记忆、注意、执行、视空间、语言、计算）Z 分及认知测试[包括简易智力状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及各认知域对应测验]结果差异，并校正人口学信息。P 值经Bonferroni 矫正。

结果

与对照组相比，aPCAS 组的MoCA 分数[（23.11±4.25）分vs（26.47±3.03）分，β=-3.46，95%CI：-4.88～-2.03，P＜0.001]显著降低，记忆域[（-0.94±0.73）分vs（-0.27±0.73）分，β=-0.67，95%CI：-1.07～-0.28，P=0.001]、语言域[（-0.09±0.88）分 vs（0.83±0.85）分，β=-0.91，95%CI：-1.37～-0.46，P＜0.001]和计算域[（-0.82±0.91）分 vs（0.02±0.92）分，β=-0.84，95%CI：-1.34～-0.33，P=0.001]Z 分显著降低。

结论

aPCAS 患者虽然无卒中发作，但在脑皮层萎缩和脑白质高信号病变负荷较低的情况下仍存在认知功能损害，应被视作痴呆高风险人群。

关键词: 无症状大脑后动脉粥样硬化性狭窄, 认知, 血管性认知障碍

Objective

To explore the characteristics of global cognitive function and domain-specific cognitive test performance in patients with asymptomatic posterior cerebral artery atherosclerotic stenosis (aPCAS).

Methods

A total of 19 patients diagnosed with aPCAS (stenosis ＞50%) at the Neurology Department of Peking Union Medical College Hospital between February 2021 and July 2024 were enrolled, along with 53 age-, sex-, and education-matched control subjects.Linear regression models were used to compare Z-scores across cognitive domains (including memory, attention, executive function, visuospatial ability, language, and calculation) and cognitive test results [including the mini-mental state examination (MMSE), Montreal cognitive assessment(MoCA), and domain-specific subtests] between the two groups, with demographic variables statistically adjusted.P-values were corrected using the Bonferroni method.

Results

Compared to the control group, the aPCAS group exhibited significantly lower MoCA scores [(23.11±4.25) vs(26.47±3.03), β=-3.46, 95% CI: -4.88 to -2.03, P＜0.001], as well as reduced Z-scores in the memory[(-0.94±0.73) vs (-0.27±0.73), β=-0.67, 95% CI:-1.07 to -0.28, P=0.001], language [(-0.09±0.88) vs(0.83±0.85), β=-0.91, 95% CI: -1.37 to -0.46, P＜0.001], and calculation [(-0.82±0.91) vs (0.02±0.92),β=-0.84, 95% CI: -1.34 to -0.33, P=0.001].

Conclusion

Despite the absence of stroke episodes,aPCAS patients demonstrate cognitive impairment even with mild cortical atrophy and low white matter hyperintensity burden, indicating that they should be considered a high-risk population for dementia.

Key words: Asymptomatic posterior cerebral artery atherosclerotic stenosis, Cognition, Vascular cognitive impairment

表1 aPCAS 组和对照组人口学、血管危险因素和影像学特征[例（%）]

临床资料	对照组（53 例）	aPCAS 组（19 例）	统计值	P值
年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	61.58±5.99	60.84±11.03	t=0.673	0.501
受教育年限（年， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	11.68±3.04	11.05±4.61	t=0.977	0.328
男性	28（52.8）	10（52.6）	-	＞0.999
高血压	24（45.2）	14（73.7）	-	0.059
糖尿病	9（17.0）	8（42.1）	-	0.056
高脂血症	22（41.5）	12（63.2）	-	0.180
心房颤动	0	1（5.3）	-	0.268
冠心病	1（1.9）	4（21.1）	-	0.016
吸烟	19（35.8）	7（36.8）	-	＞0.999
饮酒	18（34.0）	10（52.6）	-	0.178
Fazekas 分级≥ 2 级	7（13.2）	7（36.8）	-	0.098
GCA ≥ 2 级	9（17.0）	2（10.5）	-	0.716
MTA ≥ 2 级	1（1.9）	1（5.3）	-	0.446

表1 aPCAS 组和对照组人口学、血管危险因素和影像学特征[例（%）]

临床资料	对照组（53 例）	aPCAS 组（19 例）	统计值	P值
年龄（岁， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	61.58±5.99	60.84±11.03	t=0.673	0.501
受教育年限（年， $\overset{ˉ}{x}$ ± s ）	11.68±3.04	11.05±4.61	t=0.977	0.328
男性	28（52.8）	10（52.6）	-	＞0.999
高血压	24（45.2）	14（73.7）	-	0.059
糖尿病	9（17.0）	8（42.1）	-	0.056
高脂血症	22（41.5）	12（63.2）	-	0.180
心房颤动	0	1（5.3）	-	0.268
冠心病	1（1.9）	4（21.1）	-	0.016
吸烟	19（35.8）	7（36.8）	-	＞0.999
饮酒	18（34.0）	10（52.6）	-	0.178
Fazekas 分级≥ 2 级	7（13.2）	7（36.8）	-	0.098
GCA ≥ 2 级	9（17.0）	2（10.5）	-	0.716
MTA ≥ 2 级	1（1.9）	1（5.3）	-	0.446

表2 aPCAS 组与对照组整体认知及各认知测验检测结果的比较

认知测验	对照组（53 例）	aPCAS 组（19 例）	β（95%CI）值	R ² 值	P值
MMSE	27.68±1.90	26.11±2.87	-1.53（-2.71～-0.36）	0.157	0.011
MoCA	26.47±3.03	23.11±4.25	-3.46（-4.88～-2.03）	0.510	＜0.001
听觉词语学习N1～N5	30.83±9.30	23.26±6.00	-7.78（-11.98～-3.58）	0.309	＜0.001
听觉词语学习N4	6.26±2.68	4.11±1.73	-2.21（-3.45～-0.97）	0.267	0.001
听觉词语学习N5	5.81±2.80	3.68±1.86	-2.15（-3.47～-0.84）	0.245	0.002
词语配对联想学习	11.74±5.33	9.88±3.61	-2.16（-4.81～0.48）	0.172	0.107
Rey 复杂图形临摹	34.96±1.24	31.78±9.18	-3.32（-5.77～-0.87）	0.199	0.009
Rey 复杂图形回忆	20.52±7.07	16.26±9.45	-4.54（-8.63～-0.45）	0.191	0.030
连线测验A	55.31±15.43	61.16±22.13	6.51（-2.04～15.05）	0.236	0.133
连线测验B	148.42±40.60	170.98±66.00	27.35（4.22～50.48）	0.313	0.021
数字广度顺背	8.15±1.17	7.56±1.62	-0.56（-1.23～0.11）	0.188	0.098
数字广度倒背	4.83±1.34	4.28±1.36	-0.57（-1.28～0.14）	0.144	0.114
数字符号测验	42.30±11.97	37.84±13.93	-3.83（-8.82～1.17）	0.483	0.131
画钟测验	2.91±0.30	2.42±0.77	-0.48（-0.72～-0.25）	0.322	＜0.001
语言流畅性测验	21.38±4.43	16.84±5.61	-4.63（-7.04～-2.22）	0.279	＜0.001
波士顿命名测验	26.76±2.12	24.41±3.83	-2.44（-3.67～-1.21）	0.445	＜0.001
计算	11.94±2.86	8.67±3.34	-3.29（-4.80～-1.77）	0.337	＜0.001

表2 aPCAS 组与对照组整体认知及各认知测验检测结果的比较

认知测验	对照组（53 例）	aPCAS 组（19 例）	β（95%CI）值	R ² 值	P值
MMSE	27.68±1.90	26.11±2.87	-1.53（-2.71～-0.36）	0.157	0.011
MoCA	26.47±3.03	23.11±4.25	-3.46（-4.88～-2.03）	0.510	＜0.001
听觉词语学习N1～N5	30.83±9.30	23.26±6.00	-7.78（-11.98～-3.58）	0.309	＜0.001
听觉词语学习N4	6.26±2.68	4.11±1.73	-2.21（-3.45～-0.97）	0.267	0.001
听觉词语学习N5	5.81±2.80	3.68±1.86	-2.15（-3.47～-0.84）	0.245	0.002
词语配对联想学习	11.74±5.33	9.88±3.61	-2.16（-4.81～0.48）	0.172	0.107
Rey 复杂图形临摹	34.96±1.24	31.78±9.18	-3.32（-5.77～-0.87）	0.199	0.009
Rey 复杂图形回忆	20.52±7.07	16.26±9.45	-4.54（-8.63～-0.45）	0.191	0.030
连线测验A	55.31±15.43	61.16±22.13	6.51（-2.04～15.05）	0.236	0.133
连线测验B	148.42±40.60	170.98±66.00	27.35（4.22～50.48）	0.313	0.021
数字广度顺背	8.15±1.17	7.56±1.62	-0.56（-1.23～0.11）	0.188	0.098
数字广度倒背	4.83±1.34	4.28±1.36	-0.57（-1.28～0.14）	0.144	0.114
数字符号测验	42.30±11.97	37.84±13.93	-3.83（-8.82～1.17）	0.483	0.131
画钟测验	2.91±0.30	2.42±0.77	-0.48（-0.72～-0.25）	0.322	＜0.001
语言流畅性测验	21.38±4.43	16.84±5.61	-4.63（-7.04～-2.22）	0.279	＜0.001
波士顿命名测验	26.76±2.12	24.41±3.83	-2.44（-3.67～-1.21）	0.445	＜0.001
计算	11.94±2.86	8.67±3.34	-3.29（-4.80～-1.77）	0.337	＜0.001

表3 aPCAS 组与对照组各认知域Z 分的比较

认知域	对照组（53 例）	aPCAS 组（19 例）	β（95% CI）值	R ² 值	P值
记忆	-0.27±0.73	-0.94±0.73	-0.67（-1.07～-0.28）	0.145	0.001
注意	0.16±0.48	-0.09±0.61	-0.25（-0.52～0.03）	0.044	0.079
执行	0.07±0.52	-0.25±0.72	-0.31（-0.62～0.00）	0.055	0.048
视空间	1.08±0.45	0.39±2.44	-0.69（-1.38～0.00）	0.054	0.050
语言	0.83±0.85	-0.09±0.88	-0.91（-1.37～-0.46）	0.185	＜0.001
计算	0.02±0.92	-0.82±0.91	-0.84（-1.34～-0.33）	0.138	0.001

表3 aPCAS 组与对照组各认知域Z 分的比较

认知域	对照组（53 例）	aPCAS 组（19 例）	β（95% CI）值	R ² 值	P值
记忆	-0.27±0.73	-0.94±0.73	-0.67（-1.07～-0.28）	0.145	0.001
注意	0.16±0.48	-0.09±0.61	-0.25（-0.52～0.03）	0.044	0.079
执行	0.07±0.52	-0.25±0.72	-0.31（-0.62～0.00）	0.055	0.048
视空间	1.08±0.45	0.39±2.44	-0.69（-1.38～0.00）	0.054	0.050
语言	0.83±0.85	-0.09±0.88	-0.91（-1.37～-0.46）	0.185	＜0.001
计算	0.02±0.92	-0.82±0.91	-0.84（-1.34～-0.33）	0.138	0.001

表4 亚组分析aPCAS 患者各认知域Z 分的比较

亚组别	记忆	注意	执行	视空间	语言	计算
P2 或P3 段重度狭窄（6 例）	-0.95±0.97	0.10±0.58	-0.06±0.78	1.18±0.41	-0.08±1.10	-0.57±0.58
P1 段重度狭窄（13 例）	-0.94±0.64	-0.18±0.62	-0.33±0.71	-0.01±2.93	-0.09±0.80	-0.94±1.04
β（95% CI）P1 vs P2或P3 段重度狭窄	0.01（-0.77～0.79）	-0.28（-0.91～0.36）	-0.27（-1.04～0.49）	-1.18（-3.77～1.40）	-0.01（-0.95～0.93）	-0.36（-1.34～0.61）
R ² 值	＜0.001	0.047	0.032	0.056	＜0.001	0.037
P值	0.970	0.371	0.462	0.346	0.976	0.442
无非PCA 颅内动脉狭窄（9 例）	-1.23±0.61	-0.21±0.43	-0.37±0.68	0.81±0.79	-0.46±0.97	-0.66±0.68
有非PCA 颅内动脉狭窄（10 例）	-0.68±0.76	0.02±0.74	-0.14±0.78	0.05±3.23	0.25±0.66	-0.94±1.08
β（95% CI）有 vs 无非PCA颅内动脉狭窄	0.54（-0.13～1.21）	0.23（-0.37～0.82）	0.23（-0.48～0.95）	-0.76（-3.25～1.74）	0.72（-0.08～1.51）	-0.28（-1.22～0.65）
R ²值	0.147	0.037	0.027	0.025	0.175	0.025
P值	0.105	0.432	0.501	0.528	0.075	0.530
无胚胎型大脑后动脉或后交通开放（14 例）	-1.09±0.77	-0.03±0.52	-0.19±0.74	0.11±2.84	-0.21±0.97	-0.95±0.98
胚胎型大脑后动脉或后交通开放（5 例）	-0.51±0.36	-0.27±0.85	-0.40±0.72	1.09±0.37	0.26±0.42	-0.46±0.64
β（95%CI）有 vs 无胚胎型大脑后动脉或后交通开放	0.59（-0.18～1.35）	-0.24（-0.92～0.43）	-0.21（-1.02～0.61）	0.98（-1.77～3.73）	0.47（-0.49～1.43）	0.49（-0.52～1.51）
R ² 值	0.133	0.033	0.017	0.034	0.059	0.062
P值	0.125	0.458	0.598	0.461	0.317	0.320

表4 亚组分析aPCAS 患者各认知域Z 分的比较

亚组别	记忆	注意	执行	视空间	语言	计算
P2 或P3 段重度狭窄（6 例）	-0.95±0.97	0.10±0.58	-0.06±0.78	1.18±0.41	-0.08±1.10	-0.57±0.58
P1 段重度狭窄（13 例）	-0.94±0.64	-0.18±0.62	-0.33±0.71	-0.01±2.93	-0.09±0.80	-0.94±1.04
β（95% CI）P1 vs P2或P3 段重度狭窄	0.01（-0.77～0.79）	-0.28（-0.91～0.36）	-0.27（-1.04～0.49）	-1.18（-3.77～1.40）	-0.01（-0.95～0.93）	-0.36（-1.34～0.61）
R ² 值	＜0.001	0.047	0.032	0.056	＜0.001	0.037
P值	0.970	0.371	0.462	0.346	0.976	0.442
无非PCA 颅内动脉狭窄（9 例）	-1.23±0.61	-0.21±0.43	-0.37±0.68	0.81±0.79	-0.46±0.97	-0.66±0.68
有非PCA 颅内动脉狭窄（10 例）	-0.68±0.76	0.02±0.74	-0.14±0.78	0.05±3.23	0.25±0.66	-0.94±1.08
β（95% CI）有 vs 无非PCA颅内动脉狭窄	0.54（-0.13～1.21）	0.23（-0.37～0.82）	0.23（-0.48～0.95）	-0.76（-3.25～1.74）	0.72（-0.08～1.51）	-0.28（-1.22～0.65）
R ²值	0.147	0.037	0.027	0.025	0.175	0.025
P值	0.105	0.432	0.501	0.528	0.075	0.530
无胚胎型大脑后动脉或后交通开放（14 例）	-1.09±0.77	-0.03±0.52	-0.19±0.74	0.11±2.84	-0.21±0.97	-0.95±0.98
胚胎型大脑后动脉或后交通开放（5 例）	-0.51±0.36	-0.27±0.85	-0.40±0.72	1.09±0.37	0.26±0.42	-0.46±0.64
β（95%CI）有 vs 无胚胎型大脑后动脉或后交通开放	0.59（-0.18～1.35）	-0.24（-0.92～0.43）	-0.21（-1.02～0.61）	0.98（-1.77～3.73）	0.47（-0.49～1.43）	0.49（-0.52～1.51）
R ² 值	0.133	0.033	0.017	0.034	0.059	0.062
P值	0.125	0.458	0.598	0.461	0.317	0.320

1	Strambo D, Bartolini B, Beaud V, et al.Thrombectomy and thrombolysis of isolated posterior cerebral artery occlusion: cognitive,visual, and disability outcomes [J].Stroke, 2020, 51(1): 254-261.
2	Weaver NA, Kuijf HJ, Aben HP, et al.Strategic infarct locations for post-stroke cognitive impairment: a pooled analysis of individual patient data from 12 acute ischaemic stroke cohorts [J].Lancet Neurol,2021, 20(6): 448-459.
3	Si Q, Teng Y, Liu C, et al.Stroke incidence and cognitive outcomes of intracranial atherosclerotic stenosis: study protocol for a multicenter,prospective, observational cohort study [J].Ann Transl Med, 2022,10(16): 909.
4	Benke T, Bodner T, Wiesen D, et al.The amnestic syndrome of posterior cerebral artery infarction [J].Eur J Neurol, 2022, 29(10):2987-2995.
5	Busigny T, Pagès B, Barbeau EJ, et al.A systematic study of topographical memory and posterior cerebral artery infarctions [J].Neurology, 2014, 83(11): 996-1003.
6	Dearborn JL, Zhang Y, Qiao Y, et al.Intracranial atherosclerosis and dementia: the atherosclerosis risk in communities (ARIC) study [J].Neurology, 2017, 88(16): 1556-1563.
7	Perosa V, Priester A, Ziegler G, et al.Hippocampal vascular reserve associated with cognitive performance and hippocampal volume [J].Brain, 2020, 143(2): 622-634.
8	Liu M, Nie ZY, Li RR, et al.Correlation of brain perfusion with white matter hyperintensity, brain atrophy, and cognition in patients with posterior cerebral artery stenosis and subjective cognitive decline [J].Med Sci Monit, 2018, 24: 5729-5738.
9	Zwartbol MHT, van der Kolk AG, Ghaznawi R, et al.Intracranial atherosclerosis on 7T MRI and cognitive functioning: The SMARTMR study [J].Neurology, 2020, 95(10): e1351-e1361.
10	Watanabe J, Ogata T, Tsuboi Y, et al.Impact of cerebral large-artery disease and blood flow in the posterior cerebral artery territory on cognitive function [J].J Neurol Sci, 2019, 402: 7-11.
11	Kyeong S, Kang H, Kim DH.Structural integrity and functional neural activity associated with oral language function after stroke [J].J Clin Med, 2022, 11(11): 3028.
12	Jones DT, Graff-Radford J.Executive dysfunction and the prefrontal cortex [J].Continuum (Minneap Minn), 2021, 27(6): 1586-1601.
13	Stern P.No neuron is an island [J].Science, 2022, 378(6619): 486-487.
14	Knopman DS, Pike JR, Gottesman RF, et al.Patterns of cognitive domain abnormalities enhance discrimination of dementia risk prediction: the ARIC study [J].Alzheimers Dement, 2024, 20(7):4559-4571.

[1]	潘永昇, 江杰, 曹栋梁, 季陈, 姜丽丽, 陈建刚, 朱华, 郑兵. 经会阴认知融合靶向穿刺在PI-RADS V2.1评分为五分患者中的诊断价值[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 167-173.
[2]	柳娟, 刘秀峰, 张琛. 右美托咪定的不同给药途径对老年疝修补术患者认知功能的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 210-213.
[3]	吉莉, 苏云楠, 王斌, 沈滔, 刘团结, 毛蕾, 徐玉萍, 张婷, 王博. 急性缺血性脑卒中患者脑白质微结构改变对长期认知功能损伤的预测价值研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 193-200.
[4]	李兰, 莫伟, 王庆, 胡琴, 李琴, 吴雅琴, 罗成林. 医院-社区-家庭一体化管理模式在社区老年人VTE 预防中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(01): 88-92.
[5]	孙琴, 梁钿苑, 张源, 任亦星. 代谢异常型肥胖患者对肥胖和减重手术的认知调查研究[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(04): 295-299.
[6]	李雯婷, 高聪, 廖晓凌. 卒中后认知障碍的危险因素及临床预测模型的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(02): 81-86.
[7]	杜润宜, 张玉梅, 刘利鹏, 公维军. 认知-运动双重任务训练对卒中后认知障碍的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(02): 87-93.
[8]	廖晓凌. 血管性认知障碍的评估与诊断[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(02): 166-166.
[9]	张丽华, 张炜, 薛海丽, 朱向阳. 脑心健康管理师主导的认知行为疗法对脑卒中后焦虑、抑郁的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-24.
[10]	吴亚琨, 冯凯, 于海华. 数字疗法对非痴呆型脑小血管病认知障碍患者认知功能、日常生活能力及生活质量的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(06): 535-541.
[11]	吴婷婷, 张薇, 何雅琪, 沈海清, 路敬叶, 张艳. 老年缺血性脑卒中患者早发型卒中后认知障碍发生情况及其影响因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(06): 573-579.
[12]	欧春影, 李晓宾, 郭靖, 朱亮, 许可, 王梦, 安晓雷. 丁苯酞对血管性认知障碍大鼠炎症因子的影响及对认知障碍的改善作用[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 483-487.
[13]	王丽娜, 吕书霞, 李亚男. 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 434-440.
[14]	克地尔牙·马合木提, 胡波, 杨琼, 闫素, 胡岚卿, 高沛沛, 姚恩生. 依达拉奉右莰醇对急性脑梗死后认知功能障碍的疗效观察[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-466.
[15]	董立羚, 王添艺, 毛晨晖, 姜宇涵, 尚丽, 包嘉璐, 仇宇悦, 褚珊珊, 金蔚, 倪俊, 高晶. 非出血型脑淀粉样血管病的认知特征——来自北京协和医院痴呆队列的数据[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 295-300.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Association between asymptomatic posterior cerebral artery therosclerotic stenosis and cognitive function

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Association between asymptomatic posterior cerebral artery therosclerotic stenosis and cognitive function