切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华脑血管病杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (03) : 301 -307. doi: 10.3877/cma.j.issn.1673-9248.2026.03.010

临床研究

脑心健康管理师主导的互联网+延续性护理对脑卒中患者自我管理行为的影响
杨妍, 俞素英(), 张慧嫔, 何睿, 蒋永萍, 李小芳   
  1. 213000 江苏常州,常州市第一人民医院神经内科
  • 收稿日期:2025-12-30 出版日期:2026-06-01
  • 通信作者: 俞素英
  • 基金资助:
    常州市第一人民医院护理专项预研基金(yy2021005)

Effects of brain-heart health manager-led internet plus transitional care on self-management behaviors in stroke patients

Yan Yang, Suying Yu(), Huipin Zhang, Rui He, Yongping Jiang, Xiaofang Li   

  1. Department of Neurology, the First People's Hospital of Changzhou, Changzhou 213000, China
  • Received:2025-12-30 Published:2026-06-01
  • Corresponding author: Suying Yu
引用本文:

杨妍, 俞素英, 张慧嫔, 何睿, 蒋永萍, 李小芳. 脑心健康管理师主导的互联网+延续性护理对脑卒中患者自我管理行为的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 301-307.

Yan Yang, Suying Yu, Huipin Zhang, Rui He, Yongping Jiang, Xiaofang Li. Effects of brain-heart health manager-led internet plus transitional care on self-management behaviors in stroke patients[J/OL]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases(Electronic Edition), 2026, 20(03): 301-307.

目的

探讨脑心健康管理师主导的互联网+延续性护理策略对脑卒中患者自我管理行为的影响。

方法

采用便利抽样法,选取2022年8—12月在常州市第一人民医院住院的脑卒中患者为研究对象,使用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组35例。对照组患者采用常规健康教育及随访策略;干预组患者采用由专职脑心健康管理师主导的个体化、全流程的院内健康管理及互联网+延续性护理策略,干预持续至出院后12个月。采用单因素分析(独立样本t检验、非参数秩和检验或χ2检验)比较2组患者入院24 h内、出院前1 d及出院后12个月的自我管理行为、血脂达标率和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的差异,以及入院24 h内、出院前1 d和出院后3、6、12个月血压、血糖达标率与改良Rankin量表(mRS)评分的差异。

结果

最终,干预组、对照组各34例患者完成研究。出院前1 d、出院后12个月,干预组患者的卒中自我管理行为量表评分均显著高于对照组患者[(221.38±15.34)分vs(204.88±19.07)分;(241.97±10.77)分vs(188.56±26.04)分],差异均有统计学意义(t=3.931、11.054,P均<0.001)。出院后12个月,干预组患者的血压、血脂达标率均显著高于对照组患者(88.24% vs 55.88%;79.41% vs 44.12%),差异均有统计学意义(χ2=8.838、8.967,P=0.003、0.006)。出院后3、6、12个月,干预组患者的血糖达标率均显著高于对照组患者(91.18% vs 70.59%;85.29% vs 64.71%;85.29% vs 41.18%),差异均有统计学意义(χ2=4.660、3.843、14.233,P=0.031、=0.049、<0.001)。干预组和对照组患者出院前1 d及出院后3、6、12个月mRS评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。干预组和对照组患者出院前1 d及出院后12个月NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论

脑心健康管理师主导的互联网+延续性护理策略可明显改善脑卒中患者的自我管理行为,提高患者的血压、血糖、血脂达标率。

Objective

To explore the effect of an internet plus (internet+) transitional care strategy led by brain-heart health managers on self-management behaviors of stroke patients.

Methods

Using convenience sampling, stroke patients hospitalized at the First People's Hospital of Changzhou from August to December 2022 were included as the study subjects. Patients were randomly divided into a control group and an intervention group (35 cases each) using a random number table. The control group received routine health education and follow-up strategies. The intervention group received individualized, full-process in-hospital health management and an internet+ transitional care strategy led by dedicated brain-heart health managers; the intervention lasted until 12 months after discharge. Univariate analysis (independent samples t-test, non-parametric rank-sum test, or χ2 test) was used to compare differences between the two groups in: (1) self-management behavior, blood lipid target achievement rate, and National Institutes of Health stroke scale (NIHSS) scores within 24 hours of admission, on the day before discharge, and at 12 months after discharge; and (2) blood pressure/blood glucose target achievement rates and modified Rankin scale (mRS) scores within 24 hours of admission, on day 1 before discharge, and at 3, 6, and 12 months after discharge.

Results

Finally, 34 patients in each group completed the study. On the day before discharge and at 12 months after discharge, the self-management behavior scale for stroke scores in the intervention group were significantly higher than those in the control group (221.38±15.34 vs 204.88±19.07; 241.97±10.77 vs 188.56±26.04; t=3.931, 11.054, both P<0.001). At 12 months after discharge, the blood pressure and blood lipid target achievement rates in the intervention group were higher than those in the control group (88.24% vs 55.88%, χ2=8.838, P=0.003; 79.41% vs 44.12%, χ2=8.967, P=0.006). The blood glucose target achievement rates in the intervention group were higher than those in the control group at 3, 6, and 12 months after discharge (91.18% vs 70.59%, χ2=4.660, P=0.031; 85.29% vs 64.71%, χ2=3.843, P=0.049; 85.29% vs 41.18%, χ2=14.233, P<0.001). No statistically significant differences were found in mRS scores between the intervention and control groups on the day before discharge and at 3, 6, and 12 months after discharge (all P>0.05). No statistically significant differences were found in NIHSS scores between the intervention and control groups on the day before discharge and at 12 months after discharge (both P>0.05).

Conclusion

The internet+ transitional care strategy led by brain-heart health managers can significantly improve the self-management behavior of stroke patients and enhance their blood pressure, blood glucose, and blood lipid target achievement rates.

表1 2组脑卒中患者一般临床资料比较
表2 2组脑卒中患者各时间点卒中自我管理行为评分比较(分,
±s
表3 2组脑卒中患者血压、血糖、血脂各时间点达标人数比较[例(%)]
表4 2组脑卒中患者各时间点改良Rankin量表评分比较[分,MQ1Q3)]
表5 2组脑卒中患者各时间点美国国立卫生研究院卒中量表评分比较[分,MQ1Q3)]
1
《中国脑卒中防治报告2021》编写组, 王陇德. 《中国脑卒中防治报告2021》概要 [J]. 中国脑血管病杂志, 2023, 20(11): 783-793.
2
Wang YJ, Li ZX, Gu HQ, et al. China Stroke Statistics: an update on the 2019 report from the National Center for Healthcare Quality Management in Neurological Diseases, China National Clinical Research Center for Neurological Diseases, the Chinese Stroke Association, National Center for Chronic and Non-communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention and Institute for Global Neuroscience and Stroke Collaborations [J]. Stroke Vasc Neurol, 2022, 7(5): 415-450.
3
Boursin P, Paternotte S, Dercy B, et al. Sémantique, épidémiologie et sémiologie des accidents vasculaires cérébraux [Semantics, epidemiology and semiology of stroke] [J]. Soins, 2018, 63(828): 24-27.
4
龙婷, 谭玲玲, 周东梅, 等. 脑卒中患者的康复自我管理现状及相关影响因素分析 [J]. 首都食品与医药, 2023, 30(8): 25-28.
5
谢非, 张慧, 杨飞, 等. 脑卒中患者自我管理真实体验的Meta整合 [J]. 护理实践与研究, 2022, 19(7): 998-1005.
6
徐晓冰, 宋润珞, 李雪阳, 等. 首发中青年脑卒中患者对脑卒中认知及自我管理能力的调查 [J]. 河南预防医学杂志, 2021, 32(3): 211-213, 220.
7
张枭霄, 高祖梅, 耿敬, 等. 脑心健康管理师岗位胜任力模型构建的质性研究 [J]. 全科护理, 2023, 21(6): 832-836.
8
武琦. 新媒体时代健康传播生态的嬗变与反思 [J]. 中国广播电视学刊, 2024(5): 65-68.
9
何易, 梅菁, 黄桂玲, 等. 脑心健康管理提升中青年缺血性脑卒中患者自我管理行为及服药依从性 [J]. 神经损伤与功能重建, 2022, 17(11): 636-639.
10
Alswailmi FK. Global prevalence and causes of visual impairment with special reference to the general population of Saudi Arabia [J]. Pak J Med Sci, 2018, 34(3): 751-756.
11
周欣欣, 黄雅莲, 方艳春, 等. 健康教练技术对首发脑卒中患者知识水平及自我管理行为的效果评价 [J]. 中华护理教育, 2022, 19(1): 81-85.
12
王艳桥. 中风自我管理项目的构建与应用研究 [D]. 成都: 成都中医药大学, 2012.
13
Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale [J]. Stroke, 1989, 20(7): 864-870.
14
张磊, 刘建民. 改良Rankin量表 [J]. 中华神经外科杂志, 2012, 28(5): 512.
15
韦慧, 秦新月. 轻型卒中的研究进展 [J]. 中华神经科杂志, 2018, 51(1): 67-71.
16
梁淑芹, 殷学芳, 惠金金. 健康管理师结合微信健康教育对轻中型脑卒中患者依从性的影响 [J]. 中国当代医药, 2023, 30(7): 98-101.
17
黄金凤, 韩冬雪, 张盟, 等. 基于互联网技术的跨理论模型护理干预对脑卒中患者自我管理能力影响研究 [J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2024, 45(11): 1093-1096.
18
Jones TM, Dean CM, Hush JM, et al. A systematic review of the efficacy of self-management programs for increasing physical activity in community-dwelling adults with acquired brain injury (ABI) [J]. Syst Rev, 2015, 4: 51.
19
谭小雪, 徐敏. 首发脑卒中患者自我管理水平变异曲线规律分析 [J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(21): 2679-2683.
20
冯英璞, 张婧爽, 郭晓慧, 等. 全新健康教育模式在脑血管介入病房中的应用 [J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2014, 8(2): 12-14.
21
陶朝云, 汤华萍, 卓银霞, 等. 基于微信小组的同伴教育在老年慢性病患者中的应用效果 [J]. 保健医学研究与实践, 2023, 20(12): 87-93.
22
韦晓全, 江锦芳, 谢冬梅, 等. 脑心健康管理师主导的延续性护理对出院后的缺血性脑卒中合并高血压患者的影响 [J]. 内科, 2023, 18(6): 606-609.
23
杨彩侠, 刘延锦, 郭园丽, 等. 脑心健康管理师主导的缺血性卒中患者全流程健康管理 [J]. 护理学杂志, 2020, 35(21): 36-39.
24
何悦红, 朱旋, 肖碧云. 以脑心健康管理师为主导的延续护理对缺血性脑卒中患者遵医行为的影响 [J]. 中国医药指南, 2024, 22(27): 14-17.
25
任鹏. 高血压和糖尿病综合管理研究现状及进展 [J]. 医药前沿, 2024, 14(33): 55-58.
26
渠井泉, 俞杨, 吴佳莲, 等. 综合干预对社区脑卒中高危人群危险因素的控制效果 [J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(5): 326-331.
27
徐海莉, 徐艳华, 吕培华, 等. 脑卒中患者二级预防中全程管理的实践研究 [J]. 中国实用神经疾病杂志, 2021, 24(23): 2072-2082.
28
彭睿, 王琦, 李培培. 多学科协助模式的精准护理对脑卒中患者神经功能及自我管理行为的影响 [J]. 国际护理学杂志, 2022, 41(8): 1510-1513.
29
方萍萍, 郑茶凤, 李萍, 等. 基于慢病管理模型构建的“互联网+”中医健康管理模式在缺血性脑卒中患者的应用效果 [J]. 中国当代医药, 2024, 31(29): 170-174.
30
孙瑄, 孙大鹏, 张龙辉, 等. 始发表现为轻型卒中的急性大血管闭塞的血管内治疗中国专家共识2023 [J]. 中国卒中杂志, 2023, 18(12): 1429-1449.
[1] 满逸迪, 李军. 脑卒中后肢体运动功能恢复风险预测模型的构建与评估[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2026, 16(02): 84-91.
[2] 刘云卫, 余程冬. 功能性近红外光谱成像技术在脑卒中后非运动功能障碍康复中的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2026, 16(02): 116-121.
[3] 刘诗馨, 宋晓微, 武剑. 临床视角下人工智能赋能脑卒中康复的范式重塑[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 231-239.
[4] 朱恩俊儒, 程畅, 贺玉琴, 姚笛, 郝嘉欢, 汪明欢. 缺血性脑卒中患者的肌肉健康与类淋巴系统相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 258-265.
[5] 万孟夏, 杨毅, 申珅, 甘景环, 张拥波. 空气污染与脑卒中亚型的因果关联:孟德尔随机化分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 266-273.
[6] 柳云鹏, 贾建文, 黄菊梅, 汪阳. 早期血压变异性对大血管闭塞性急性缺血性脑卒中术后神经功能恢复的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 274-279.
[7] 辛伽伦, 卑红喆, 何佳, 鞠东升, 孙太欣, 马熙岳, 陈佳佳, 李振波, 王伟, 郭强, 张恒, 王杰, 姚力. 前循环急性大血管闭塞性轻型脑卒中患者行血管内治疗的临床疗效[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 280-286.
[8] 吴嶛, 蔡诗昆, 左鹏, 倪贵华, 倪小宇. 急性缺血性脑卒中机械取栓前血栓迁移与临床资料的相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(03): 287-293.
[9] 单子恒, 王帆, 马丽, 张涛, 邵丽. 头颈部CT血管成像联合头颅CT灌注成像评估急性缺血性脑卒中患者短期预后的效能[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 164-169.
[10] 霍俊艳, 朱翠婷, 何明月, 胡秀朝, 王韵. 急性缺血性脑卒中患者入院时营养风险的影响因素[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 170-177.
[11] 王红蕊, 江倩, 穆长青, 李响, 耿晓坤, 李凤武. 动力相关蛋白1介导线粒体裂变对缺血神经元泛凋亡的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 185-196.
[12] 马吉辰, 王少松, 王雪飞, 姫旭, 刘桂林. 铁死亡在中医药治疗缺血性脑卒中中的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 209-214.
[13] 尹晓欣, 于立敏. 脑心健康管理师在脑卒中患者健康管理中的实践研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 215-219.
[14] 宋文迪, 孙蔚, 宋海庆. 脑卒中后平衡障碍的发生机制及治疗的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 111-118.
[15] 邓依婷, 李旭子, 罗安玲, 杨玉佳, 陈雨婕, 阳钦, 何俐, 周沐科. 颈动脉漂浮血栓的研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2026, 20(02): 119-125.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?